1980 год. В первом матче за Суперкубок Европы "Барселона" на выезде уступила английскому клубу "Ноттингем Форест" с минимальным счетом 1:0, пропустив единственный гол от Чарли Джорджа уже на девятой минуте. В ответном поединке на "Камп-Ноу", неделей спустя, будет зафиксирована ничья - 1:1.
|
27.08.2009 в 10:46 | Цитата выделенного #61 | ||||||
Регистрация: 02.05.2006 Сообщения: 15,416 Сказал(а) спасибо: 1,017 Поблагодарили: 10,852 раз(а) в 4,552 сообщениях
Деньги: 30000$
Заметок в блоге: 15
|
Цитата:
Кажись
__________________
Было приятно общаться... |
||||||
Offline   |
Сказал(а) спасибо: |
Scortsenni (27.08.2009)
|
27.08.2009 в 12:28 | Цитата выделенного #62 | ||||||
Регистрация: 30.06.2009 Сообщения: 209 Сказал(а) спасибо: 21 Поблагодарили: 42 раз(а) в 26 сообщениях
Деньги: 1000$
Место в рейтинге: 103
|
Цитата:
Команда слабая. В прошлом сезоне они вообще в групповой стадии ЛЧ не участвовали. Арсенал в 1/8 вынес Рому. А Севилья играла в группе на кубок УЕФА. Но даже из группы не вышла. Заняла 3-е место в ЧИ. И теперь каким-то непостижимым образом она оказывается в одной корзиине с Барсой, МЮ? Реал, который занял 2-место в ЧИ, считается почему-то хуже, чем Севилья с 3-его места. Милан с его 3-им местом в чемпионате Италии оказывается лучше, чем чемпион Италии Интер? Бред. |
||||||
Offline   |
27.08.2009 в 13:14 | Цитата выделенного #63 | |||||
Регистрация: 27.08.2009 Сообщения: 11 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 7 раз(а) в 5 сообщениях
Деньги: 1000$
|
Это не бред. Коэффициент УЕФА рассчитывается по выступлениям в Европе, а не во внутреннем чемпионате. Милан недавно брал ЛЧ, Интер уже несколько лет не может пройти 1/8. Севилья брала два кубка УЕФА, у Реала такая же картина, как и у Интера. С чего у них коэффициент должен быть выше, чем у Севильи с Миланом? За красивую историю?
Последний раз редактировалось SОiL, 27.08.2009 в 13:31. |
|||||
Offline   |
27.08.2009 в 15:23 | Цитата выделенного #64 | |||||
Регистрация: 23.04.2009 Сообщения: 868 Сказал(а) спасибо: 343 Поблагодарили: 614 раз(а) в 257 сообщениях
Деньги: 59245$
Место в рейтинге: 43
|
Тогда получается ЦСКА, который взял всего лишь УЕФА, круче Ювентуса, который брал тыщу ЛЧ. Мне приятно конечно, но это не так.
__________________
Нет у меня никакой мании величия. Никакая мания не сравнится с моим Величием "Моя мечта – играть за какой-нибудь великий итальянский клуб, такой как "Барселона"" Марк Дрэйпер ("Астон Вилла" 1995-2000) . |
|||||
Offline   |
27.08.2009 в 15:31 | Цитата выделенного #65 | |||||
Регистрация: 24.10.2008 Сообщения: 6,844 Сказал(а) спасибо: 1,191 Поблагодарили: 13,782 раз(а) в 3,694 сообщениях
Деньги: 238000$
Заметок в блоге: 43
|
Scortsenni, дело не в крутости, а в статистике европейских выступлений последнего периода. "Реал", например, который больше всех завоевывал ЛЧ, в этом году, впервые в своей истории, не вошел в "главную" корзинку...
|
|||||
Offline   |
27.08.2009 в 15:52 | Цитата выделенного #66 | |||||
Регистрация: 08.11.2006 Сообщения: 4,038 Сказал(а) спасибо: 3,253 Поблагодарили: 6,628 раз(а) в 2,126 сообщениях
Деньги: 1636049$
|
Scortsenni, у Юве всего лишь две победы в ЛЧ. Я считаю, подобное разделение самым справедливым (кто в последние годы больше всего добился в Европе тот и выше). А теперь представьте другую ситуацию, тот же ЦСКА пыжится из года в год, добиваясь успехов в КУЕФА, а зачем ему это делать если при жеребьёвке ЛЧ все признанные гранды будут всегда находиться выше тебя и тем самым у этого клуба всегда будет априори меньше шансов на выход из группы, так как играть будут с сильнейшими. Просто по сути, тогда Челси тоже нечего делать в первой корзине, если во второй находятся куда более громкие (по своей истории) и титулованные Интер, Реал, Порту, Юве.
Вообщем, на мой взгляд, это самая справедливая со всех точек зрения система, которая отнюдь не говорит кто на самом деле сильнее по составу и своим возможностям, а лишь сортирует клубы в соответствии с их последними европейскими успехами. П.С. Надеюсь на следующий состав нашей группы: Барса, ЦСКА (хотелось бы приезда в Москву), Бордо (хочу глянуть на Гуркюффа против нас), а четвертый соперник - все равно.
__________________
Будьте реалистами... Требуйте невозможного. Прошу обратить внимание, что реалистами не от слова Реал, а от слова реально. It's very nice to be important, but more important to be nice. я твой меренга шатал на просторах Последний раз редактировалось sergey1986, 27.08.2009 в 15:59. |
|||||
Offline   |
27.08.2009 в 16:01 | Цитата выделенного #68 | |||||
Регистрация: 23.04.2009 Сообщения: 868 Сказал(а) спасибо: 343 Поблагодарили: 614 раз(а) в 257 сообщениях
Деньги: 59245$
Место в рейтинге: 43
|
Не я не спорю о том кто круче. Но если считать правильно, то тот кто играет в 1/8 ЛЧ, должен быть выше чем даже финалист КУЕФА.
|
|||||
Offline   |
27.08.2009 в 16:07 | Цитата выделенного #69 | ||||||
Регистрация: 30.06.2009 Сообщения: 209 Сказал(а) спасибо: 21 Поблагодарили: 42 раз(а) в 26 сообщениях
Деньги: 1000$
Место в рейтинге: 103
|
Цитата:
|
||||||
Offline   |
Сказал(а) спасибо: |
Scortsenni (27.08.2009)
|
27.08.2009 в 16:18 | Цитата выделенного #70 | |||||
Регистрация: 08.11.2006 Сообщения: 4,038 Сказал(а) спасибо: 3,253 Поблагодарили: 6,628 раз(а) в 2,126 сообщениях
Деньги: 1636049$
|
Эхис, Scortsenni, самое главное, что УЕФА считает иначе. А по мне все-таки финал КУЕФА это где-то по уровню 1/4 ЛЧ, в 1/8 еще хватает порой всякого (надеюсь никого не обижу) шлака. Вот в 1/4 сильные играют, а в 1/8 проходных матчей хватает.
|
|||||
Offline   |