Атлетико - Барселона (01.03.09)

[Shturman]

Сообщение от Foxara

Подкат он делал не сзади, а скорее сбоку

Вот именно, подкат он делал сбоку и ногой, которой пытался сыграть в мяч(в данном случае левая) он даже не задел соперника! А задел либо носком правой ноги, либо просто вкатился в него жопой...
Учитывая, что он опоздал к мячу на какую-то долю секунды и то, что соперник не владел мячом, а точно также летел к нему, это просто игровое столкновение и тут нет ни то, что красной, даже фола нет...
Вот если бы он влетел ему стопой левой ноги, вот тут бы было нарушение, да и то тянуло бы оно на красную это большой вопрос, потому, что при попадании вскользь можно было учесть, что была попытка все-таки успеть к мячу и ограничиться желтой, а вот в таком виде, как это случилось, я даже не понимаю, что здесь за фол...
Въехал жопой тому в ногу??? Так ведь случайно...

Я конечно не аниматор и не инженер, но выскажу мнение и на счет задранной ноги! Во-первых задрана она была лишь после того, как уже прокатилась мимо игрока, не задев его ей вообще, а во-вторых задрана она была потому, что это был не совсем подкат, это была попытка выбить мяч сбоку в падении! Кейта как бы выбрасывал ногу вперед, падая при этом на жопу, вес тела переносился на другую сторону и конечно же было удобней задрать ногу, чтобы просто смягчить падение, да еще и вторую ногу надо было как-то выдергивать из под себя(даже на этой фотке видно, что правая нога под левой и конечно же это не очень удобно).
Попробуйте сами проехаться на жопе, подвернув под себя одну ногу, а вторую прижать к земле?!

В общем надо просто забыть об этом эпизоде...