Команда

[AK1983]

Сообщение от Raven85

Напрягает шум с ЗМ вокруг Ямаля, в тройку он попадет железно. Но лучше бы,вообще не попадал до 20-23 лет. И плюс ещё 1 немаловажный фактор о котором стоит побеспокоится насчёт ЗП, это его отец, вот кому могут вскружить голову такие большие деньги и шум вокруг сына.Уж очень он долбоебом кажется, что как то негативно повлияет на сына.

У Ламина агент Мендеш, отец там вообще ничего не решает.

Я кстати не понимаю почему плохо Ламину прямо сейчас получить золотой мяч. Наоборот очень круто взять золотой мяч в 18 лет. Самый молодой в истории будет.

[-Priyatel-]

Сообщение от M3ls

По факту перед Лапортой сейчас стоит тот же выбор, какой стоял перед Бартомеу, но чуть полегче - всё таки масштаб Лео был больше, чем нынешний масштаб Ямаля.

Очевидно, что Бартомеу, будучи финансистом, понимал, что продление Лео на сумасшедших условиях негативно скажется на структуре зарплат клуба и в конечном итоге поставит под угрозу финансовое будущее клуба. Но при этом он держал в голове мысль о том, что фанаты его сожрут, если он не продлит Лео. А фанаты ведь в основе своей глупые - они не думают на долгосрочную перспективу. Даже сейчас - почитайте комментарии большинства из них - "Дайте Ямалю то, что он требует. Он наш лучший игрок".

Бартомеу не хватила характера, силы духа, чтобы принять решение, которое в конечном итоге в будущем спасло бы клуб от финансовых проблем. Чем всё закончилось нам известно. Бартомеу ушёл, оставив после себя это дерьмо. Месси и Амигос ушли, оставив то же самое. И ни один из них, кроме Пике, не простил клуб, который оказался в тяжелейшей финансовой ситуации, ни цента.


Лапорта после ухода Лео сказал - клуб выше любого игрока. Лапорта, либо ты проявишь характер и сохранишь клуб от будущих финансовых проблем, либо ты пойдешь на поводу у семьи Ямаля, Мендеса из-за страха перед большинством фанатов, которые будут крайне недовольны, если Ямаль решит уйти, не согласившись на условия клуба, и поставишь под угрозу долгосрочную финансовую устойчивость этого клуба.

Выбор за тобой, Лапорта.

Не согласен с твоей точкой зрения по той ситуации и вот почему: проблемы случились не потому что Месси много платили, а потому что никто в этом мире не мог себе представить, что случится вся эта история в 21 веке с вирусом, что моментом остановится бизнес. Риски всегда просчитываются, но Бартомеу никогда не мог подумать, что в наше время случится такая ситуация из-за какого-то вируса. Все что угодно, но такие колосальные убытки ни он, никто другой не мог себе представить. Экономика работала до ковида отлично и давала каждый год лучшие цифры по общему обороту и доход. Очень хорошо помню, какие планы строил Бартамеу, когда оборот дошел почти до миллиарда. Следующий год будем первым клубом, кто вышел за миллиард. И платил он большие деньги Месси, потому что это стоило того. Доходы росли, клуб боролся за титулы в Испании и в ЛЧ. Бартамеу может и не хотел бы быть тем, кто отправит Месси из клуба, но и отправлять его в тот период не было необходимости, напротив Месси приносил клубу прибыль. Деньги были, экономика работала хорошо. А улетела Барса в финансовую яму по одной причине: клуб тратил 60 % из всего бюджета на зарплаты. Когда оборот в один момент падает на 50-60 %, возникает проблема с выплатой зарплат игрокам, персоналу, кредиты еще висят. Так что Бартамеу работал себе тогда и не парился особо, зная, что возможные риски Барса переживет. Он и сам это говорил в интервью после своей отставки, когда его критиковать начали. Не было тогда причин беспокоиться.
Что касается нынешней ситуации, то она не вызывает беспокойств. Зарплатный фонд , если мне не изменяет память, в пределах 250-260 млн был в прошлом году по отчетам. Если учитывать последние цифры по нашему годовому обороту - 940 млн или что-то около того, то получается, что мы тратим примерно 4-ую часть от оборота годового, а не те баснословные 60 % времен Бартамеу. Так что по зарплатному фонду у клуба хороший задел, и никакой проблемы не будет, даже если Ямаль будет получать 50 лямов. У клуба уже есть горький опыт, и учитываться уже будут любые мыслимые и не мыслимые риски, чтобы избежать подобной ситуации впредь. Думаю, если клуб не будет превышать порог в 30-35 % от годового оборота по зарплатам, то переживет любые ситуации ковидного масштаба. С запуском проекта Эспай Барса доходы увеличатся, и станет еще комфортней. Короче говоря, не вижу смысла паниковать. Клуб достойно вышел из тяжелой ситуации, и уже точно знает, как не попасть в нее снова. Теперь самое главное не повторять ошибок по трансферам, на которых клуб при Бартамеу потерял огромные деньги. Провальные трансферы, конечно, будут случаться, но минимизировать их можно.

[Kaspers]

Сообщение от AK1983

У Ламина агент Мендеш, отец там вообще ничего не решает.

Отец придурок, и болела Реала. Ладно мать там нормальная. Но всё равно большие деньги это зло. Может кукуха у семьи поехать

Сообщение от AK1983

Я кстати не понимаю почему плохо Ламину прямо сейчас получить золотой мяч. Наоборот очень круто взять золотой мяч в 18 лет. Самый молодой в истории будет.

А дальше что? Может крышу снести от успеха.

[-Priyatel-]

Сообщение от AK1983

У Ламина агент Мендеш, отец там вообще ничего не решает.

Я кстати не понимаю почему плохо Ламину прямо сейчас получить золотой мяч. Наоборот очень круто взять золотой мяч в 18 лет. Самый молодой в истории будет.

Вполне может взять ЗМ, но при условии, что ПСЖ не берет ЛЧ. Железно выберут француза, в случае их победы. Как по мне, пусть Луис выигрывает ЛЧ, а Ямаль еще успеет золотых мячей наклепать.

[Kaspers]

Сообщение от Drew

Зачем продлевают до ТО?

Мы сейчас под правилом 1 к 1. Окно трансферное закрыто до 1 июля. Год финансовый тоже начнётся новый с этой даты. Поэтому надо по максимуму всех сейчас продлить, чтобы не портить финансы, а уже с июля заниматься приходами.
Например ситуация с Щесны, если его сейчас продлят -это хорошо по финансам. Если с 1 июля, где он будет свободным агентом, то это плохо, тогда его зарплатка повляет на ФФП

[Kaspers]

Сообщение от -Priyatel-

Экономика работала до ковида отлично и давала каждый год лучшие цифры по общему обороту и доход

Неправда, экономика трещала по швам. Расходы, почти сравнялись с доходами. Зарплатная ведомость била все рекорды, в отрицательном плане. Немного спасла продуманная продажа Неймара, ковид просто показал истинное лицо мыльного пузыря который сделал барто. Не надо винить ковид, не надо.

барто просто развалил клуб финансово, и высока вероятность что специально.

[Kaspers]

барто имели все агенты, не только папа Месси. Неоправданные суммы переходов, громадные зарплаты. В итоге клуб стал на грани краха, и если бы Лапорта не пришёл, а условный фонт, я думаю его бы уже продали условным арабам.

[-Priyatel-]

Сообщение от Kaspers

Неправда, экономика трещала по швам. Расходы, почти сравнялись с доходами. Зарплатная ведомость била все рекорды, в отрицательном плане. Немного спасла продуманная продажа Неймара, ковид просто показал истинное лицо мыльного пузыря который сделал барто. Не надо винить ковид, не надо.

барто просто развалил клуб финансово, и высока вероятность что специально.

Как раз таки ты говоришь неправду! Я очень хорошо помню отчеты годовые, которые показывали небольшую прибыль. Что она там спасла, если эти деньги плюс к ним еще лямов 50 клуб слил на покупку Коута и Дембеле?) 120 с бонусами отдали за француза и 160 за Коутиньо, если не ошибаюсь, в судорожных попытках найти замену Неймару. С чем я согласен, то это то, что главная ошибка Бартамеу -это завышенные зарплаты. Заложил бому замедленного действия, которая сработала. И вторая ошибка-это слив денег с продажи Неймара 220+ млн в унитаз. В остальном по цифрам всё выглядело вполне нормально с экономикой клуба.

[-Priyatel-]

Сообщение от Kaspers

барто имели все агенты, не только папа Месси. Неоправданные суммы переходов, громадные зарплаты. В итоге клуб стал на грани краха, и если бы Лапорта не пришёл, а условный фонт, я думаю его бы уже продали условным арабам.

Я в курсе этого. Бартамеу -не футбольный человек, а финансист.Об этом и тогда много говорили. С игроками и агентами он работать не умел. Не будь ковида, краха бы не было, и это легко можно доказать. Упали доходы от потери болельщиков на стадионе, музей и прочее, и раздутый зарплатный фонд сработал на полную.

[Kaspers]

Сообщение от -Priyatel-

Я очень хорошо помню отчеты годовые, которые показывали небольшую прибыль

Я тоже хорошо помню отчёт, где была учтена продажа Неймара. Это очень хорошо разбиралось людьми, которым было не наплевать на клуб.
С продажей Неймара наша прибыль была в размере 10-20 лямов. Могу ошибаться в цифрах, но она была небольшая. И все задавались вопросом, а если бы не было этой продажи.
Потом пошёл новый финансовый год, где барто как сумашедший стал сорить деньгами.

Сообщение от -Priyatel-

Не будь ковида, краха бы не было, и это легко можно доказать.

Ковид это отмазка, безграмотной политики барто. Наши доходы достигли пика, стадик он новый не строил, просто потратил 20 лямов на что-то там незначительное, и всё.
Расходы росли, причём везде и повсеместно. Свои люди в руководстве просто имели со всего деньги. Это рано или поздно привело бы к краху.
Читал много мнений, что ковид просто послужил толчком начала краха Барсы.
Даже Лапорта говорил, что все эти ярды бюджета были только ну бумаге, а на самом деле всё было по другому. Если не ошибаюсь Реветьер тоже это подтверждал.