Атлетико - Барселона (11.01.2014)

[RomanS]

На одном из сайтов прочитал что у Иньесты ушиб,поэтому поменяли!

Сообщение от Tomas

Давно Барса не играла в такой тупой футбол. Ни мысли, ни скорости, ничего не показали. Вроде против Атлетико играли и не пропустили - это уже хорошо, но все равно смотреть было не на что. Уныло. Если кого-то и выделять - так это Вальдеса и Педро. Вальдес с одного метра мяч вытянул (и пофиг что там был офсайд, он все равно вытянул! невероятная реакция!!!), ну и удар Турана был опасным, но Вальдес не подвел. А Педро просто красава потому что больше всех бегал, старался, даже в обороне Алвеса подстраховал пару раз. Еще раз: дурацкий футбол, смотреть не на что. С выходом Месси и Неймара ничего не поменялось. Месси по полю ходил пешком.

Странно что убрали Иньесту. Уж Хави или Фабрегаса можно было, но не Иньесту! Может травма? Кто знает?

Атлетико - косари еще те. Особенно Туран сволота.

Коста симулянт. Здоровый мужик, талантливый футболист, грамотно распоряжается мячом, но такой симулянт, ну не стыдно? У Ранальды научился?

Когда Месси в штрафной срубили и он сальто с пируэтом сделал, мне стало страшно!!!

Судья нормально отсудил, не ругайтесь. Он и хуже умеет)

[Katalonec18]

Сообщение от Tomas

Странно что убрали Иньесту. Уж Хави или Фабрегаса можно было, но не Иньесту! Может травма? Кто знает?

Почувствовал боль в колене, заменили в перерыве из за мер предосторожности.
Теперь официально: У Иньесты травма колена. Завтра после тестов станет известно насколько она серьезна.

Сообщение от Aleks73

Иньеста, конечно, ключевая потеря. Надеюсь, что не надолго. А заменить его и Чави реально некем. Вот где продажа Тьяго выползла.

[sergey1986]

Матч, конечно, не супербогатый на события, но я в очередной раз убеждаюсь какие же крепкие Атлеты. Ох не повезет любой команде, которая попадет на них после того как они Милан нагнут, лишь бы силенок им хватило. Для меня они сейчас наверное в пятерке сильнейших с нами, Баварией, Ман Сити и Реалом.

По-моему все очевидно, обе команды с середины второго тайма согласились на ничью, поэтому никто особо и не усердствовал, предпочли двоевластие, чем риск оказаться вторыми. Не знаю, мне кажется, что в целом все достаточно сносно, защита сыграла хорошо и Маска, в том числе. Напомнить вам сколько Реал моментов создал против Атлетико, играя на своем поле, и в матче, где победа им была нужнее, чем нам.

Опять смешно читать про неумение вскрывать автобусы... Барса явно не газовала, чтобы выиграть. Также опять забавно слушать, что Санчес игрок на всякие Эльче. Когда он кладет шикарный гол Реалу, он нам подходит, когда он забивает победные голы в непростых матчах с Севой и Попугаями, он наш, а как только не тянет с Атлетами сразу делаем выводы. Активный Педро, кстати, уйдя на правый фланг тоже исчез. Думается мне, что здесь больше заслуга шикарного Филиппе Луиса, чем наша неудача.

В такую плотную оборону как Атлетико сейчас могут сыграть единицы и это надо понимать. Так что нормальный результат. Сити так сыграть точно не сможет.

Только один вывод серьезный по матчу. Хави и правда не тянет и очень тормозит игру. Чаще теряет мяч и гениальных передач все меньше. Нужен кто-то вместо, либо все-таки уже делать ставку на Сеска и несколько другой футбол. Для меня эта проблема даже более насущная чем защ. Еще вариант, это перевод в более атакующую роль Бускетса, пас - шикарный, контроль мяча - гениальный... Хотя, конечно, Гюндоган это самый интересный вариант.

[Mercus]

sergey1986, Мне очень интересно, как ты определил, что команда не газовала? Может быть Атлетико не давал газовать, а Барса просто не знала, как с этим справиться? Потому что, как только образовывались ошибки и свободные метры, то игроки сразу разгонялись. Другое дело, что потом следовал безадресный пас и всё захлёбывалось.

По мне так главная проблема в матче была - во-первых, конечно, сам Атлетико, который стоял вдесятером на своём поле и просто не давал разгоняться.

А вторая проблема - это отсутствие замыкающего контакта в атаке. В первом тайме им мог быть Педро, но так как Санчес с Сеском прибывали в забвении, то Педро приходилось не заканчивать атаки, а разгонять их. Во втором тайме вышли два монстра, которые должны были всё решать. Но опять же Месси опустился слишком низко (там где должен Сеск по идее бегать, но он опять пропал), и взял на себя роль строителя атак, не успевая самому прибежать и ударить в ворота. Вообще Лео так часто делает, в своих лучших кондициях, и обычно успевает всё и сразу, но сегодня вот не успевал. Ну, и Неймар был не особо в настроении похоже, пару раз мог прорваться, но постеснялся.

Вообще всех собак можно повесить на Фабрегаса, ведь при отсутствии Иньесты, он по идее, должен выполнять его роль - то есть протаскивать мяч вперёд и отдавать пас в ноги решающих и бьющих. Однако эта функция Сеском не выполняется, поэтому, например, Месси нагружается лишней работой.

Так что в таком матче, с таким соперником, в принципе результат неплохой. Главное, что в защите сегодня было всё хорошо (почти), что подаёт определённые надежды перед матчем с МС. Правда, там совсем другая атакующая сила...

[Kaspers]

Хочется высказать несколько коротких мыслей по матчу.

При достаточно грубой игре Атлетов мы " умудрились" получить жёлтых карточек больше чем они.

В определённых моментах, нам просто нужен был центр нападающий, а не Сеск. Иногда надо было быстрее расставаться с мячом. Иньеста при первом падении получил удар, потому что вообще далеко отпустил мяч от себя. Что для его калибра игрока, вообще не простительно.
При такой игре Атлетико в защите, нам был полезен игрок типо Суареса или Месси лучшего образца. Взял, потащил, укусил, пробил.

Во втором тайме Месси улучшил вроде ненамного игру в атаке. Но потом упал, и ушёл надолго в тень. Неймар тока в одном эпизоде себя проявил. В остальном тишина.

Ничья, вполне закономерный результат. Не мы, не Атлеты, не наиграли на победу. Игра не понравилась, борьбы много, а ударов даже в створ было очень мало.

[Ali G]

Сообщение от Aleks73

А заменить его и Чави реально некем. Вот где продажа Тьяго выползла.

Ты так говоришь как будто Барса от него избавилась. Его хотели сохранить, уговаривали чуть ли не всей командой. Не захотел он остаться.

По матчу скажу, команда еще не в ритме после зимнего перерыва, плюс соперник был не слаб и явно был настроен не пропустить. Все будет зашибись, главное терпение!

[BARCA1992]

Сообщение от Katalonec18

Почувствовал боль в колене, заменили в перерыве из за мер предосторожности.
Теперь официально: У Иньесты травма колена. Завтра после тестов станет известно насколько она серьезна.

блять если эти уроды сломали Иньесту, ноги сломать всему Атлетико! колено вещь такая, очень трудно лечимая, а скоро ЛЧ с МС и плотный график в Ла Лиге....

[ENRIQUE]

Сообщение от sergey1986

Опять смешно читать про неумение вскрывать автобусы... Барса явно не газовала, чтобы выиграть.

У нас январь месяц, а Барса еще ни разу не газовала с сильными соперниками.. Довольно странно смотрится аргумент, что мы экономим силы на перспективу. В мае будет все-равно выложились мы с Атлетико или нет, будут иметь значения только очки, которые мы не добрали. Я предвижу будущее следующем образом: мы со скрипом проходим МС, группа товарищей, которая постоянно ставит спасибки друг другу (кто постоянно читает форум понимает о ком я) взрывается восторгом, какой же грамотный у нас тренер, да и игроки, типо Санчеса очень хороши. Уже на следующей стадии мы вылетаем от Баварии или Реала, те же болельщики призывают игроков к ответу.. Я не прорицатель, это мы уже видели в прошлом сезоне. Поймите, нет никакого экономного режима. Это наш новый уровень. Батарейки стали садиться еще в 2012 году, нужны изменения, а президент оказался пустышкой, который просто боится пойти на это, в отличии от Лапорты, который рисковал неоднократно.

[Aleks73]

Полностью согласен с предыдущим выступающим ЭНРИКЕ ...Это наш новый уровень. Да, учитывая сегодняшний "вылет" товарища Насри, у нас определенно появляются шансы с Сити. Там по последней информации Самир как минимум первый матч точно пропустит.
Меня тут народ любит-нелюбит...Но, я твердо уверен в своей правоте в плане необходимости, по крайней мере, 4-х обновлений в основе. Жалко, что ждать придется лета.
Сейчас все внятные тренера и штабисты в целом понимают, как должна играть современная топ-команда. Это вы все можете подъехать и спросить на ближайщую к вам тренировочную базу. Легко сказать, как играть - трудно сделать. Андронов когда-то спросил у Лобана, может ли быть создана непобедимая команда. Он ответил - возможно, да.
Мое мнение, что исследованиями в этой области занимается Пеп. Он достиг серьезного прогресса в этой области. Фактически, это команда - машина, которая постоянно совершенствуется и обновляется. И если ему не дали возможности продолжать дело в Барселоне, он пытается двигать идею в Баварии.
Должны ли в этой команде быть собраны самые одаренные игроки, происходить процесс притока-оттока замечательных игроков, по разным причинам, на разных этапах? Да, да...еще раз да!!!
Но, если кто-то здесь говорит, что наше будущее-это Бартра и Санчес, мне становится грустно...

[march]

Сообщение от ENRIQUE

У нас январь месяц, а Барса еще ни разу не газовала с сильными соперниками.. Довольно странно смотрится аргумент, что мы экономим силы на перспективу. В мае будет все-равно выложились мы с Атлетико или нет, будут иметь значения только очки, которые мы не добрали. Я предвижу будущее следующем образом: мы со скрипом проходим МС, группа товарищей, которая постоянно ставит спасибки друг другу (кто постоянно читает форум понимает о ком я) взрывается восторгом, какой же грамотный у нас тренер, да и игроки, типо Санчеса очень хороши. Уже на следующей стадии мы вылетаем от Баварии или Реала, те же болельщики призывают игроков к ответу.. Я не прорицатель, это мы уже видели в прошлом сезоне. Поймите, нет никакого экономного режима. Это наш новый уровень. Батарейки стали садиться еще в 2012 году, нужны изменения, а президент оказался пустышкой, который просто боится пойти на это, в отличии от Лапорты, который рисковал неоднократно.

Согласен на 100%, только вот наш новый уровень не позволит пройти МанСити.