Милан - Барселона (20.02.2013)

[GERONIMO]

Сообщение от bluegarnet

Педро. Педро - человек свой, подходящий под модель "Барсы". Но, черт подери, в половине матчей пары последних лет он просто мертв как бревно. Занимается тем, что колеблется как молекула где-то на фланге, вытягивая на себе одного оборонца, и все. Этого мы ждем от форварда "Барсы"?

Оке. 85% игрового времени Алвес тусуется на фланге в нападении. Ты обращал внимание на то, что делает Педро в этот момент? Правильно! Он просто меняется с ним местами. Изредко забегает на позицию центр напа (настолько редко, что даже писать не стоило бы это).

А так, он стоит на 10-15 метров позади Алвеса и отрабатывает вместо него при оборотке. Ты искренне веришь, что это инициатива Педро? Нет. Это установка. Я вообще не понимаю, почему Педро до сих пор считают за чистого форварда. Инеста и то больше форвард, чем Педро. Я не про мастерство, а про позиции. Как частр Педро оказывается перед вратарем? Или хотя бы на хорошей ударной позиции?

Так что нефиг гнать на парня)

Сообщение от bluegarnet

Не было бы руки, вкатили бы по-иному.

Это называется пальцем в небо. Давай посчитаем голевые моменты у обеих команд ДО гола. Эль Шарави выходит с острого угла 1 на1, взглянул на Кэпа и, видимо, обосрался и отпустил мяч.
На этом голевые моменты заканчиваются.
Второй гол - это уже следствие того, что Барса всеми силами полезла вперед, полностью оголив тылы. То, что от этого толку было мало - совсем другая история.

[dim_tuncan]

Сообщение от GERONIMO

Это называется пальцем в небо. Давай посчитаем голевые моменты у обеих команд ДО гола. Эль Шарави выходит с острого угла 1 на1, взглянул на Кэпа и, видимо, обосрался и отпустил мяч.
На этом голевые моменты заканчиваются.

Еще сюда можно добавить удар Боатенга после розыгрыша углового Но даже так получается больше, чем у Барсы))