Марс и прочая астрономия

[RIVALDO]

В строительстве пирамид самым важным вопросом лично я вижу не транспортировку и подём блоков, а технологию кнструкционных материалов и технологию обработки материала - эти два вопроса не имею объяснения.
По тому же Дискавери была двухчасовая передача про пирамиды, где все гипотезы, приведённые Димоном моделировались в процесс (это касалось только транспортировок и подъёма) ни одна из гипотез не была смоделирована, так как в каждой есть 2-3 аспекта, не имеющих общего с реальностью или не предусмотренные. Ну да фиг с ним, отбросить транспортировку и подъём, может как-то, не знаем как, но соорудили, хренова туча людей, везения много и т.д..
Но два вопроса не объясняются, это технология материалов и технология обработки. То что в гипотезах написано про пилы, сколы, сточку - бред конечно. Точный возраст пирамид неизвестен, однако все источники сходятся как минимум в том, что он не меньше 4 000 лет. Чтобы конструкция простояла хотя бы столько, обработка строительных материалов и технология их изготовления (состав, смеси) должны быть на уровне, значительно выше технологий 21 века в строительстве.
Никакой камень, выработанный с обычного карьера и обработанный зубилом не простоит и 1 000 лет в составе высотной конструкции, он превратиться в пыль или рассыпится. Этот камень нужно во-первых создать скорее всего искусственно (смесь материалов) и в любом случае обработать нужно так, чтобы исключить хотя бы на 1500 лет образование трещин и микротрещин. Климат пустыни таков, что жара безумная днём и очень прохладно ночью, плюс песчаные бури - это крайне неоднородные климатические условия для любой конструкции. Вы представляете что означает обеспечить конструкционному материалу защиту от трещин, развала и разрушения в течение нескольких тысячилетий? Это феноменально, Египет однозначно не обладал такими строительными технологиями и технологиями обработки, для того времени, это невозможно в 2012 году, что уж говорить про тогда.
Помимо обработки самих плит, необходим стягивающий материал (типа цемента сейчас), этот метариал также должен быть сделан по уникальной рецептуре, с уникальными смесями, недоступными в 21 веке.
В гипотезах написано простой гипс - какой нахрен простой гипс, выработали камни на карьерах, обработали зубилами, соорудили конструкцию и промазали щели гипсом и всё это простояло больше 4 тысяч лет... нет, нереально.
По поводу технологий обработки, ещё более совершенный вариант такой технологии, недостижимой сечас - это хрустальные черепа, найденные в Южной Америке. Возвращаюсь к тому же Дискавери, хренова туча передач про хрустальный череп Рока, ровность обработки такова, что аналогичного достичь не удалось даже лазерами сейчас. О каких даже лазерах можно говорить у Ацтеков, Инков или Майя, раз обработка этих черепов превосходила по качеству и точности обработку лазерами сейчас. А ведь даже сейчас в обработке лазер - это вышка технологий, я не беру пока сейчас в учёт нанотехнологии.
Тут ну явно что-то не так.

[Jericho]

Сообщение от RIVALDO

Тут ну явно что-то не так.

Т.е. прилетели сверхтехнологичные инопланетяне и кроме как сложить неподъемные камни друг на друга больше ничего придумать несумели?

Горы состоят из камня, стоят миллионы лет и в песок не превращаются.

[Anor]

Сообщение от alx

ему диагноз уже давно поставлен.

Он сам любому умнику диагноз сможет поставить.

[serg7907]

Меня как то всегда больше удивляли даже не пирамиды, а мегалиты в Южной Америке.



Как!?? Единственное объяснение (ну кроме инопланетян конечно) - это умение размягчать, а потом обратно приводить в твердое состояние камни (уж простите меня за мой французский))).
Вобщем явно те кто возводили такие постройки знали то, что не знаем мы. С другой стороны и секрет (для примера) дамасской стали вроде как похерен. Но это же не значит, что инопланетяне сабельки ковали.

[RIVALDO]

Сообщение от Jericho

Т.е. прилетели сверхтехнологичные инопланетяне и кроме как сложить неподъемные камни друг на друга больше ничего придумать несумели?
Горы состоят из камня, стоят миллионы лет и в песок не превращаются.

Ты не понял, одно дело гора - литая природная конструкция, стоять может сколько угодно.
Другое дело пирамида - искусственное инженерное сооружение, это же не обработанная гора, это конструкция, которая сооружена с применением техники и технологий. Технику для сооружения можно отбросить даже, пускай подъёмы и транспортировку смогли осуществить. Но саму технологию: Проектирование например, это ж не просто хер к носу прикинули, типа накидаем, а что выйдет к финишу, то выйдет. Нужно рассчитать конструкцию на прочность, нагрузки, неблагоприятные воздействия и т.д. и т.п. тоесть чертежи, расчёты... а как показывает практика, инженерная конструкция была рассчитана на столько, что уже простояла 4 тысячи лет, и самое интересное простоит столько же. Тебе не кажется что инженерные расчёты с таким запасом прочности даже сейчас сверхгениальны, тоесть в период Древнего царства рассчитано таким образом, что непостижимо сейчас...
И потом, как я говорил, технология конструкционных материалов и технология обработки... если брать что составные части конструкции - выработанные на карьере известняковые и гранитные блоки, каким образом они столько простояли после обработки? Представь себе насколько точно и чем надо было обработать известняк и гранит, чтобы оформленный, огранённый блок не порушился во-первых под давлением, во-вторых под неблагоприятными природными воздействиями в течение нескольких тысяч лет?

[Anor]

Плюс еще некоторые многотонные блоки подогнаны так друг к другу, что между ними кредитку не просунешь.
Еще пирамиды вроде как-то астрономически ориентированы.

И я бы, все же не стал сбрасывать сложность транспортировки и установки.
Ну и плюс обработка, сверление.

[RIVALDO]

Сообщение от Anor

Плюс еще некоторые многотонные блоки подогнаны так друг к другу, что между ними кредитку не просунешь.
Еще пирамиды вроде как-то астрономически ориентированы.

И я бы, все же не стал сбрасывать сложность транспортировки и установки.
Ну и плюс обработка, сверление.

Они по-моему все так подогнаны идеально без просветов, любая щель дала бы путь на разрушение.
Да я это сбросил из-за технической необъёмности процесса доставка-подъём-опускание, тоесть примитивные действия, хотя именно это на канале Дискавери также оставило вопросы, как не моделируй, но слишком тяжёлые блоки, руками не затащишь, нужны устройства по доставке, а потом ещё и кантовать уложенный блок.
Меня просто больше интересует технологичная сторона вопроса.

[Cule]

Китайскую стену строили путем трамбования смеси из земли и т.п. тоже немало она простояла. Я, честно говоря, хоть и мало понимаю в строительстве, но столкнулся с таким наблюдением: чем старее постройка и проще материалы, тем долговечнее она простоит. Поэтому мне кажется что при определенных трудозатратах, люди могли и пирамиды сами построить.

[serg7907]

Cule,
А про пирамиды есть забавное видео
http://www.metacafe.com/watch/yt-znQ...uilt_in_egypt/
Ну вобщем типа бетонирования.
Кстати (подзабил на работу) нашел еще одну забавную фотку про мегалиты в Перу.



Места выделанные красным в принципе показывают, что это было что-то типа заливки. А ведь это далеко не известняк.

[alx]

А фараон был родственником инопланетян. Они же для него все это делали?

Сообщение от Anor

Он сам любому умнику диагноз сможет поставить.

Особенно шахматисту.