1972 год. Финал Кубка обладателей Кубков между шотландским "Глазго Рейнджерс" и московским "Динамо" на "Камп-Ноу". Победу праздновали шотландцы, выигравшие со счетом 3:2.
Генич: "Надо признать, что "Барселона" сыграла в Класико очень умно"
Комментатор "Матч ТВ" Константин Генич поделился мнением об итогах ответного матча Кубка Испании между "Реалом" и "Барселоной" (0:3).
— По тому, как складывалась игра, "Реал" такого поражения не заслужил. Надо признать, что "Барселона" сыграла очень умно. Да, первый тайм ей не удался: "Реал" сделал акцент на левый фланг своей атаки, где хороши были Регилон и Винисиус. Любопытно, что Винисиус нанес больше ударов, чем вся "Барселона", но технико-тактических действий сделал меньше, чем Лионель Месси. Это при том, что Месси на поле было не видно. Его очень здорово Солари разменял на Каземиро.
— Кроме Винисиуса, главный тренер "Реала" по большому счету ничего не смог предложить "Барселоне". Бразилец крутил позвонки Семеду, доставлял много проблем защите, но по ходу матча "Барса" приноровилась к этой манере. В итоге в атаке у хозяев все свелось к тому, обыграет Винисиус соперника или нет. Теперь на важнейшем отрезке сезона 18-летний парень, пускай и вундеркинд, вынужден тащить "Реал". Это говорит о том, что в команде Солари что-то отлажено не так.
— "Реал" в последних трех матчах выглядел посредственно. Началось это с игры против "Аякса", в которой его здорово "повозили". Потом случилось поражение от "Жироны" и неубедительная победа над "Леванте" с двумя назначенными пенальти. При посредственной игре "Реал" выиграл у "Аякса" и "Леванте", а теперь уступил в матче, в котором выглядел лучше соперника. Это можно назвать компенсацией, — рассказал Генич.
Напомним, что "Барселона" обыграла "Реал" по сумме двух матчей со счетом 4:1 и вышла в финал Кубка Испании. Второй финалист определится в паре "Бетис" — "Валенсия".
