1996 год. В финальной игре Кубка Испании на стадионе "Ла Ромареда" мадридский "Атлетико" обыграл "Барселону". В основное время команды голов так и не забили, но на сотой минуте победу мадридской команде принес своим ударом Милинко Пантич - 1:0.
Чави очень старается. Но больше хороших новостей у "Барселоны" нет
Первые выводы по его работе: идей много, но они еще не работают.
С тех пор как Чави стал тренером "Барселоны", прошел месяц и сыграно пять матчей. Кстати, количество выглядит адекватно, но на этот период пришлась двухнедельная пауза в чемпионате, поэтому на самом деле сложный график — один из факторов, которые нужно учесть при оценке работы тренера. Все пять матчей пришлись на 19 дней с 20 ноября по 9 декабря. Но даже самый трудный график — это часть работы тренера, так что первые выводы о том, что делает Чави, можно делать независимо от распределения матчей по календарю.
Сначала — очень быстро — о результатах, если вы вдруг что-то забыли или пропустили. Чави начал с минимальной победы над "Эспаньолом": качественный первый тайм с 70% владения, гол с пенальти во втором и очень слабые последние полчаса, когда "Эспаньол" мог сравнивать (и не только). Потом — нулевая ничья с "Бенфикой". Пожалуй, лучший матч команды после смены тренера, хороший контроль над игрой, минимум контратак соперника (не считая концовки), несколько упущенных моментов. Дальше была гостевая победа над "Вильярреалом". Счет 3:1 слишком льстит и не отражает того, что происходило на поле. "Барселона" здорово провела первые минут 20, а потом неожиданно утратила не только контроль, но и владение. Победа за счет лучшей реализации, игра была с обоюдными шансами. Зато не повезло в следующем матче: каталонцы уступили дома "Бетису", наиграли на гол, но все-таки не создали такого количества моментов, чтобы говорить о несчастном случае. И вот теперь 0:3 с "Баварией".
О динамике еще поговорим чуть позже, а пока несколько цифр для большего контекста. Разница явных голевых моментов по данным Opta в этих пяти матчах — 8:8 без учета пенальти и 10:8 в пользу "Барселоны", считая два пенальти. Каталонцы нанесли в них 63 удара (43 из штрафной), в среднем 12,6 за матч и допустили 49 ударов (36 из штрафной), в среднем 9,8 за матч. Суммарное владение на этом отрезке — 58%.
Сразу бросается в глаза скромность всех показателей. "Барселона" при Чави чуть лучше среднего защищается, но плохо атакует, а главное — не только наносит мало ударов, но и их качество оставляет желать лучшего. Всего 5,2 xG с 61 удара (не считая двух пенальти), то есть ценность одного удара — в среднем 0,09 xG. Это чуть лучше, чем у "Кадиса", но чуть хуже, чем у "Райо Вальекано". Сразу важная оговорка: на дистанции в пять матчей эти цифры все же условны. Они понадобились только для того, чтобы показать: никакой аномалии в результатах "Барселоны" нет, в них нет ни радикального невезения, ни радикальной удачи. А теперь посмотрим, что в них есть.
В первых двух матчах "Барселона" показала лучшее сочетание силы и стиля, чем в трех последующих. Под силой подразумеваются моменты у ворот соперника и контроль над контратаками, а под стилем — тот самый фирменной каталонский футбол, которого так не хватает последние годы. Так вот, с "Эспаньолом" явно неудачными были только последние 20 минут, с "Бенфикой" "Барселона" не доминировала, но провела ровный качественный матч, а вот победа над "Вильярреалом" уже вызвала опасения.
Чави может не дать результат — это предполагаемый риск, когда речь о настолько неопытном тренере. Но Чави точно пришел в команду не для того, чтобы уступать Эмери по владению. От него проще принять негативный результат, чем компромисс со стилем. И да, "Бавария" тоже превзошла "Барселону" по владению, но в этом случае понятно, что от желания каталонцев мало что зависело: соперник слишком силен. Но "Вильярреал"? Да, эта команда любит играть в стерильный контроль, но так подстроиться под нее мог бы и Куман.
В итоге победу принес гол, забитый в вертикальной атаке с пасом от вратаря через все поле.
Безусловно, такая победа лучше, чем никакая. Но еще совсем недавно стиль был первичен в коллективном восприятии. И даже победы Кумана обесценивались тем, что он играл в навесы. Но дело даже не в двойных стандартах (любовь кулес к Чави — объективная данность, это тоже его ресурс, хоть и исчерпаемый). Дело в том, что такие победы нельзя проецировать на будущее, они не могут стать фундаментом для будущих побед, если только Чави не собирается ставить вертикальный футбол. А он не собирается, это исключено. Значит, фундамент — это качественный билд-ап, зашкаливающий уровень контроля мяча, контрпрессинг, прогресс молодых игроков, улучшение физической формы команды в целом. Вот основы, на которых Чави удастся (или не удастся) построить успешную команду и выиграть кучу трофеев, и других основ в "Барселоне" не может быть.
В игре с "Бетисом" самое "барселонское", что случилось на поле — это гол "Бетиса". Гости, а не хозяева, играли в пас в чужой штрафной и спокойно улучшали позицию для удара до тех пор, пока не вывели Хуанми на пустой угол.
Разгром от "Баварии" довершает картину, которая похожа на хронику деградации, но это обманчивый вывод: все-таки с "Бетисом" были моменты, а немецкая команда сейчас слишком превосходит "Барселону", чтобы мерить уровень по ней. Поэтому просто зафиксируем главные проблемы.
Проблемы с физической готовностью точно есть. Об этом сказал даже Томас Мюллер после разгрома, и на это же обращал внимание Чави, когда только пришел в команду. Отсюда низкая интенсивность и невозможность играть в достаточно высоком темпе весь матч. "Барселона" даже в лучшем случае выглядит мощно только отрезками и была стабильно плоха на последних минутах даже в неплохих матчах с "Эспаньолом" и "Бенфикой".
Чави явно старается улучшить розыгрыш мяча. Он попробовал уже несколько вариантов билд-апа. Например, гибридный, когда схема 4-3-3 превращается в 3-2-5: Гарсия номинально играл правого фулбека в матче с "Вильярреалом", но при владении становился центральным в тройке, а Альба (левый фулбек) поднимался в атаку на один уровень с Эззальзули. В игре с "Бенфикой" эти роли брали на себя Араухо и Демир соответственно. Де Йонг также поднимался в переднюю линию. Другой вариант: Бускетс садится между двумя центральными защитниками, давая возможность обоим фулбекам подключаться в атаку, как во втором тайме с "Бетисом". Также Чави применяет ассиметричный розыгрыш с перегрузом на левом фланге Альбы и изоляцией Эззальзули или Демира на правом.
Интересные задумки, но они не приводят к созданию опасных моментов на потоке. Розыгрыш мяча слишком медленный. Тот же "Бетис" легко адаптировал свой прессинг, дополняя первую линию ближайшим к мячу вингером. Хуанми и Руибаль выдвигались по очереди, "Бетис" не боялся оставить игрока на дальнем фланге, потому что все равно успевал перестроиться прежде, чем туда попадал мяч.
Кроме медлительности, нужно отметить некоторую неуверенность игроков. Под прессингом "Баварии" "Барселона" стала просто отказываться от розыгрыша от вратаря и выбивать в поле. И команду даже трудно за это упрекнуть: прессингоустойчивость была действительно низкой. После первого тайма только Альба пасовал с точностью выше 90%, но он был вынужденно заменен. На противоположном фланге Араухо показал жуткие 45% при 20 пасах, у Гави было 63%, и даже у Бускетса — 82%. И на этом фоне вышедший вместо Альбы Мингеса просто не предлагал себя и не продвигал мяч (за 15 минут до перерыва — четыре паса, два точных).
Можно и нужно отмечать попытки Чави улучшить качество владения. Но пока это попытки "по учебнику". Создавая перегруз в линии атаки, де Йонг и Гави периодически заполняют одну зону, отбирая друг у друга пространство. И даже когда все заполняют зоны правильно, команду подводит качество исполнения. Например, как при ударе Эззальзули в матче с "Бетисом". Позиционно все в порядке: "Барселона" контролировала дальнюю штангу и второй темп, и даже позиция центрального нападающего была заполнена Депаем (при Кумане с этим бывали проблемы). Но Эззальзули с семи метров бьет и слабо, и неточно.
Кстати, об ударах. Нельзя критиковать Эззальзули: парню 19 лет, и это не Мбаппе, а просто игрок молодежки. Но как насчет Депая? У него в этом сезоне кошмарная реализация. Не считая пенальти, у него было 8 явных голевых моментов в чемпионате (Opta), реализованы всего два.
Это лучший бомбардир клуба, и, пока Ансу Фати травмирован, непонятно, кто мог бы составить ему конкуренцию в качестве человека, который должен завершать большинство атак.
Чтобы не заканчивать на грустном, давайте еще раз: усилия Чави очевидны. Он нашел в молодежке Ахомаха и Эззальзули, вспомнил про Пуча и ставит Демира. Он придумывает разные варианты билд-апа и не зацикливается на схеме 4-3-3. Напротив, он настолько готов к компромиссам, что это даже вызывает беспокойство. И он делает все это на фоне ужасных кадровых проблем. Без Фати, без Педри, без Серхи Роберто, даже без Брэйтуэйта, черт возьми. На фоне некоторых новичков Гави выглядит опытным футболистом.
Еще то, что делает Чави, в принципе нельзя сделать быстро. Нельзя быстро построить качественный контрпрессинг (хотя эпизодами он уже виден, особенно в первых матчах), нельзя быстро наладить устойчивую структуру владения, быстро обучить деталям позиционной игры. Тем более когда играешь пять матчей за 19 дней. Возможно, более долгие отрезки качественной игры в первых двух матчах объясняются как раз тем, что случились после паузы — молодежь "Барселоны" смогла потренироваться, и новые идеи были еще свежи, а сейчас, на фоне постоянных игр, на их отработку не хватает времени. Все это нужно учитывать, и не ставить крест на перспективах Чави, и не спешить с критикой. Просто пока, после месяца работы, больше сказать нечего.
