Кумана уволят после игры с "Атлетико". Он правда виноват во всех проблемах "Барселоны"?
"Барселона" с начала сезона проиграла оба матча в Лиге чемпионов с разгромным счетом 0:3, а в чемпионате Испании победила лишь в трех играх из шести.
Испанские журналисты убеждены: Куман будет отправлен в отставку после игры с "Атлетико". У нового тренера будет время освоиться за время перерыва на матчи сборных.
Куман станет четвертым специалистом, уволенным с поста главного тренера "Барселоны" за последние 20 месяцев.
В ЧЕМ КУМАН ТОЧНО НЕ ВИНОВАТ?
В финансовом кризисе "Барселоны". Предыдущий президент клуба Жозеп Бартомеу загнал клуб в долги и раздул зарплатную ведомость до космических масштабов — нигде в Европе игроки не получали такие деньги, как на "Камп Ноу". В итоге, все последнее время "Барса" договаривалась о сокращении зарплат действующих игроков и могла укреплять состав лишь свободными агентами. Не лучшее положение для тренера, который должен изменить негативную динамику результатов.
В уходе Лео Месси. Еще одним следствием тяжелейшего финансового кризиса стал уход лучшего игрока в истории клуба. "Барселона" банально не могла заявить Месси на сезон из-за жестких правил финансового фейр-плей в Испании. Важно не только то, что Куман в одночасье потерял сильнейшего игрока в команде (и одного из сильнейших в мире), но и то, что специалист был абсолютно не готов к этой ситуации. Никто его не предупреждал, что контракт с аргентинцем могут не продлить, он не разрабатывал какой-то запасной план.
В разбалансированности состава. Годами руководство "Барсы" приобретало за бешеные деньги футболистов, которые не очень были нужны действующим тренерам и не вписывались в команду. К 2020 году каталонская команда превратилась в какую-то разношерстную молодежную сборную под руководством Месси. Куману стоит отдать должное в том, что он активно задействовал молодежь с первых же матчей в клубе. С другой стороны, а что ему еще оставалось? Но в кадровых решениях он в любом случае был невероятно ограничен.
ЗА ЧТО КУМАН НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
Выбор схем и стартового состава. С начала сезона Куман тасует схемы одну за другой, но это не выглядит как подстройка под конкретного соперника (тем более, что это не в философии "Барсы"), это выглядит как творческий поиск. Поздновато этим заниматься, когда сезон уже стартовал. Нет никакой стабильности и в выборе исполнителей: игроки то появляются в основе, то исчезают, тренер кидает их с одной позиции на другую. Откуда взяться сыгранности и уверенности в своих действиях?
Приглашение Эрика Гарсии и Люка де Йонга. Да, голландский специалист был ограничен в приглашении новых игроков, но две кандидатуры он все же протолкнул. И лучше бы он этого не делал. Да, Эрик Гарсия действительно неплохо обращается с мячом и умеет продвигать мяч из глубины, но в плане исполнения своих прямых оборонительных обязанностей он худший в "Барселоне". Неудивительно, что он не заиграл у такого фаната техничных и пасующих защитников, как Гвардиола. Но Куман почему-то упорно ставит не пригодившегося "Манчестер Сити" игрока в старт, и каждый раз "Барса" от этого страдает.
Аналогичные претензии можно предъявить и по трансферу Люка де Йонга. Допустим, Куману нужна была чистая "девятка", и одного Брейтуэйта мало. Но почему мы не видим индивидуального исполнительского мастерства от голландского форварда? Куман как-то расписывал, что де Йонг может быть полезнее Неймара, потому что может лучше открываться под навесы с фланга. В матче с "Гранадой" каталонцы навесили с фланга 54 раза (та еще тики-така!) — безрезультатно.
Странные тактические решения. Давайте для примера возьмем последний матч с "Бенфикой" — самый вопиющий по результату. "Барса" пропустила уже на третьей минуте (привет Эрику Гарсии). Через полчаса после начала матча Куман снимает с игры Пике и переводит Френки де Йонга — единственного, кто до этого хоть как-то угрожал сопернику — в центр защиты. Выход 17-летнего Гави в ситуации, когда надо спасать матч — это как вообще? На 68-й минуте при счете 0:1 Куман сделал тройную замену, и пока игроки разбирались, кто и где должен играть после всех этих массовых изменений, "Бенфика" прорвалась через центр и забила второй. Браво.
ЕСЛИ УВОЛИТЬ ТРЕНЕРА СЕЙЧАС, РАЗВЕ КОМАНДА ЗАИГРАЕТ ЛУЧШЕ?
Маловероятно. Да, принято считать, что замена тренера, как правило, приводит к временному эмоциональному всплеску и улучшению результатов, но это имеет краткосрочный эффект. Проблемы "Барселоны" не упираются в фигуру тренера и не закончатся с его отставкой.
В то же время надо понимать — руководство клуба должно что-то делать. Президента уже поменяли, так что с администрации пока спроса никакого. Изменить состав команды тоже нельзя — во-первых, трансферное окно закрыто, во-вторых, денег все равно нет. Единственное, что реально можно поменять сейчас — это тренера.
Прямо сейчас "Барселона" рискует не попасть в плей-офф Лиги чемпионов (ноль очков после двух туров) и в Лигу чемпионов на будущий год (седьмое место в чемпионате). В какой-то момент станет очевидно, что ни за что серьезное каталонцы в этом сезоне побороться уже не смогут. Тогда на кой-черт тащить за собой специалиста, которого все равно поменяют на первом же развороте? Можно дать время новому тренеру посмотреть состав, оценить возможности текущих исполнителей, чтобы более готовым подойти к первому межсезонью.
В то же время пролететь мимо Лиги чемпионов — это катастрофа для любого топ-клуба, а для купающейся в долгах "Барсы" тем более. Как команда будет играть при другом тренере — неизвестно. При Кумане она играет стабильно плохо. Это тот случай, когда неизвестность лучше текущей реальности, потому что хуже быть уже не может.
КТО СЕЙЧАС ЛУЧШИЙ КАНДИДАТ НА ЗАМЕНУ?
Конечно, кандидатура мечты — Чави. О возвращении легендарного капитана в Каталонию говорят уже несколько лет, но Чави всякий раз отказывался. Основные озвученные причины — нежелание работать с президентом Бартомеу и неготовность самого специалиста возглавить такой серьезный проект. Неозвученная причина — наличие в составе Месси, который серьезно ограничивает тактическую гибкость любого специалиста в "Барселоне".
Сейчас все эти причины потеряли актуальность. С Лапортой у Чави хорошие отношения, Месси ушел — строй на поле что хочешь, да и планка ожиданий после Кумана будет очень низкой. Что же касается опыта, то Чави уже два с половиной года возглавляет "Аль-Садд". Это больше, чем было у Гвардиолы в свое время.
Испанские инсайдеры сообщают, что Лапорта лично заинтересован в приглашении Андреа Пирло. Мол, именно он может стать новым Гвардиолой для "Барсы". Идея выглядит сомнительно. Во-первых, Пирло не обладает знанием внутренней ситуации в "Барселоне", которое было у Пепа и есть у Чави. Во-вторых, итальянец уже попробовал себя в проблемном "Ювентусе" — ничего хорошего из этого не вышло.
Менее рискованный вариант — Роберто Мартинес, работающий сейчас с национальной командой Бельгии. Это испанец с огромным опытом работы за рубежом, больше 14 лет в профессии, к тому же он называет себя учеником Круиффа и разделяет в футболе те же ценности, что и болельщики "Барселоны". Другой вопрос, захочется ли ему бросать успешную сборную Бельгии посреди сезона и срываться в проблемный клубный проект.
Как бы там ни было, после матча с "Атлетико" мы узнаем, кого выбрал Лапорта. В прессе пишут о том, что "Барса" не сможет уволить голландца из-за высокой неустойки, но когда и кого это останавливало? Каталонцы до сих пор не выплатили неустойку уволенным Вальверде и Сетьену.
Когда Кумана спросили про самый любимый момент во время тренерской работы "Барселоны", он ответил: "День подписания контракта". После этого все пошло наперекосяк.
