1956 год. За два тура до финиша чемпионата "Барселона" поигрывает в гостевой игре "Атлетику" из Бильбао с минимальным счетом 1:0 и теряет лидерство в турнире. В итоге баски становятся чемпионами, а "Барселона" остается на второй строчке.
"Барса" намерена выставить нескольких игроков на трансферный рынок, и, похоже, самым простымв этом деле будет случай Алейча Видаля. Несколько клубов уже связывались с представителями игрока, чтобы узнать условия его возможного ухода. Последней шаг предприняла "Рома", хотя все указывает на то, что римляне согласны только на договор аренды с опцией выкупа в будущем.
Нынешний спортивный директор Ромы Мончи прекрасно знает Алейча Видаля. В свое время он приобрел его из "Альмерии" и сделал игроком сборной. Он всегда верил в его способности в игре на фланге атаки, хотя в бытность выступлений за "Севилью" Алейч переквалифицировался в правого латераля. Мончи понимает, что речь идет об очень полезном и многообещающем футболисте зимнего трансферного окна.
Несмотря на это, Алейч Видаль предпочитает остаться в Ла Лиге, если, конечно, это возможно. В "Севилье" никогда не скрывали намерений вернуть игрока в команду, но в руководстве андалусцев и не готовы сейчас приобретать Видаля. Другое дело — то, что может случиться в июне. Так или иначе, "Севилья" может сделать выбор в пользу аренды с правом обязательного выкупа, если зарплата игрока будет близкой к той, которую он получает в "Барсе".
Пока в этом вопросе никто не спешит. Но "Барса" уже сообщила представителям Видаля, что двери для него открыты и что есть заинтересованность в продаже. В каталонском клубе понимают, что вернуть заплаченные за игрока 18 миллионов чистыми и 4 в качестве бонусов невозможно, но надеются избежать дополнительных расходов. Точно известно, что предложения по Видалю поступят, и клуб вместе с футболистом примут наилучшее решение для обеих сторон. На данный момент Алейч ближе к уходу, нежели к тому, чтобы остаться в "Барсе".
КАКОЙ-ТО там Видаль и НЕКТО Мончи (да их обоих в один мешок и к чёрту) стали главными ньюсмейкерами сайта и по мнению администрацыи об них и теме в котором они "засветились" должны мы спорить коль вынесено это на первую полосу форума.
