Пресса, желтая или нет, и как к этому относится

[RIVALDO]

А мне вот интересно когда такие люди как ты перестанут наконец тупо критиковать сообщения,ссылаясь на одну и ту же надоевшую банальную причину-жёлтая пресса.Мы все сидим в нете,заходим на множество спортивных разнообразных сайтов,обрабатываем большое количество разнообразнейшей информации и просто не можем знать по определению,где неправдоподобная информация,а где нормальная,мы не профессиональные обозреватели прессы,а обычные люди.Пойми у тебя самая лёгкая не требующая никаких интеллектуальных затрат позиция- "это желтяк,то желтяк,это фантастика,это невозможно,то невозможно" а главное аргумент ко всей,абсолютно всей твоей критике один-желтяк! Ты так хорошо разбираешься в неправдоподобности источников массовой информации что ли?Я могу с этим в принципе согласиться,но не уверен в этом,у меня мать например всю жизнь работала в разных популярнейших в Росси политических газетах,которых вся страна читает,она журналист,поэтому в прессе в общем немного разбираюсь,но не могу вот так вот как ты судить это желтяк,то желтяк.Если издание или ресурс авторитетное и возрастное,там меньше шанса прочитать желтяк,потомучто у таких СМИ больше финансовых возможностей проверять корневые источники информации.В то же время в авторитетных СМИ запросто есть возможность появления утки и желтизны,поддерживая себя собственным авторитетом такие СМИ могут пускать ложную информацию,которую хотят слышать читатели,лишь только для того,чтобы удержать и расширить контингент своих читателей.Ведь не даром например в России пресса называется "четвёртая власть" всё из за возможности манипулирования общественной жизнью.Маленькие издания не обладают большими финансовыми возможностями,соответственно шанс увидеть липу больше,но это не означает что она везде и кругом,в этих газетах работают такие же журналисты как и в авторитетных изданиях,по профессиональному уровню они зачастую даже выше чем в грандах,но дело в том,что специфика работы журналистов в маленьких изданиях и в больших,абсолютно одинакова так что достать достоверную информацию у каждого журналиста по отдельности из разных изданий шанс абсолютно одинаковый,так что твоя критика в адрес той или иной новой информации в виде:"желтизна!" мягко говоря бессмыслена и необоснована,я бы сказал даже глупа,ты не нможешь настолько разбираться в спортивных современных СМИ что бы с такой лёгкостью об этом рассуждать,хотя бы из за возраста своего,а одно твоё мнение по поводу неправдивости той или иной информации опровержением уж точно являться не может Так что есть такая информация что 29 летний Томмазо Рокки будет уходить из лацио этим летом,я это прочитал и выложил сдесь,что бы другие люди отреагировали на эту информацию,обсудили возможность или невозможность этого,или можно этому верить или нет.Ну а твои нелепые комментарии типа глупость и такие маленькие скрытые косвенные наездики на мою персону сдесь точно не нужны,никому поэтому будь любезен избавить юзеров от этих елепостей

[Kars]

Luis Enrique, Понимаешь в чем тут дело я читаю 4-5 спортивных сайтов, 2-3 чисто футбольные, инфы море, но оттуда я беру 20 % инфы. Вот тебе пример есть такая английская газетенка как Сан, она очень популярна как в Англии так и за ее приделами, но то что там пишут извини хрень. Просто нужно завоевывать аудиторию, поэтому когда пишут что Рони и Сэм стали кровными врагами, или то что Шева перейдет в Барсу, а так же слухи о Рони, Кака, Роналду, вот тебе погоня за сенсацией, таких новостей я могу ляпать по 5 в день. А таких как Сан, куча. Наш Банкир, мне сам лично подсказал 2 таких источника, в чем я потом убедился. Теперь я скажу про Роки. Я видел его игру еще 2 сезона назад, ничего особенно. Так вот он уйдет из Лацио, ну а толку новость то эту можно обсудить, но зачем он Барсе, или ты знаешь итальянского напа, который играет за границей и топ уровня? Роки под 30, второй вопрос зачем он Барсе. Может Lucky Luck неправильно выразился что источник желтый, только он указал тебе что ты грубо говоря сморозил!Есть люди которые могут усилить Барсы, а вот такие кандидаты как предложил ты скорее нет. Так что читают все, а думают нет. И отсеевать хрень из сети талант, а писать можно все что угодно, спроси у матери. Бывали здесь такие кто хотел видеть Дрогба, Джерарда, Анри, Шеву в составе Барсы и они выражали свое мнение, как и ты, но от этого их мнение не становилось верным. Так что инфа мот и не желтая, но к чему она была не понимаю?

[RIVALDO]

Kars,
Я тебе сейчас обьясню к чему она была.В теме трансферная политика обсуждаются не только стопроцентно известные приобретения,но и потенциальные,и просто возможные,даже те,о которых ничего не говорилось,фанаты просто выдвигают идеи кого хотели бы видеть в клубе.Этого нельзя что ли делать,друг мой?Причём заметь,я не писал что этот футболист необходим барселоне,не писал что он даже был нужен ей,я спросил мнение юзеров по этой кандидатуре,так как теоретически Рокки может оказаться у нас,этого не можешь опровергнуть не ты,не знаток спортивной журналистики Лаки Лак,ни кто другой,ты согласен в этом со мной?Так почему это я не могу спокойно отписать в теме трансферная политика про ситуацию с Рокки,раз есть хотя бы теоретическая вероятность того что он станет этим летом свободен?Почему Kars?Потомучто Лаки Лак этот источник,который он даже не знает,посчитал жёлтым что ли?!Поэтому он называет мою информацию глупостью?!!Или Лаки мне указал что я сморозил,что значит сморозил?То что я прочитал на спортивном сайте информацию,решил ей поделиться,а тут такой Лаки Лак ловко мне отвечает,ты сморозил!Обалдеть,как давно он фильтрует информацию поступающюю на форум?Если он так сказать пишет отрицательные отзывы о той или иной информации всё что ли?Может вообще не писать ничего,знающий?А вдруг Лаки не понравится и всё тогда... от этого самого Лаки столько помоев вылилось на этот форум,что то тогда тебя не было видно,твоей точки зрения тоже.Каждый берёт столько процентов информации из новостей,сколько считает нужным,нельзя никому диктовать как это надо делать,ты сам не можешь никогда быть безошибочным,как и любой из нас,так что терпимее относиться к другим людям.Что значит SUN пишет хрень?Это издание одно из самых древних и авторитетных в Англии,там штаб сотни человек,ты сидишь и утверждаешь что оно пишет хрень,обалдеть... а,ну хотя раз если Лаки Лак сказал что хрень,значит да,надо призадуматься... Тем более направленность данного издания не спортивная,а политическая,так что опредлённую неточность в спортивной информации им можно простить,я думаю... Если нет итальянских игроков топ уровня играющих за границей,это совершенно не обьязательно что и дальше их не будет,или ты не согласен?Ну допустим ты и Лаки считаете что этим футболистом нельзя усилить команду,что теперь никому ничего нельзя предполагать в этом вопросе усиления пока вы не сочтёте это нормальным?!!Может вам только двоим там писать свои предположения,раз вы так всё знаете про спортивную прессу,и всё знаете кто реально может усилить,а кто нет?Мне кажется что ты так не считаешь.А мнение и не может быть единственно правильным вообще никогда,только при субьективном взгляде на вещи,а сдесь место общественное,мнений много,поэтому требуется обьективный взгляд,а этого по ходу не хватает... Поэтому сдесь,в разделе трансферная политика,можно просто выражать своё мнение по этой теме,с ним могут не соглашаться одни и соглашаться остальные,но называть его глупостью никто не имеет права,ну может кроме уж совсем очевидных случаев,я не прав,знающий?

[Ну и что]

НАСЧЕТ КЛОЗЕ:
Мирослав Клозе перейдет в "Баварию"

По информации газеты Suddeutsche Zeitung, нападающий сборной Германии и бременского "Вердера" Мирослав Клозе окончательно согласился на переход в "Баварию". При этом, как пишет издание, пока не ясно, окажется Клозе в мюнхенском клубе уже этим летом или в июне 2008 года. В 2008 году футболист получит право перейти в "Баварию" бесплатно, а вот играть за этот клуб уже в следующем сезоне он сможет в том случае, если руководство "Вердера" согласится на 15-миллионное предложение мюнхенцев.

[Stasio]

Ну и что, Туда ему дорога...

[Banker]

Ну и что, Мага, если это так, то просто блеск.

[McGrady]

В новостях про трансферы прежде всего нужно смотреть на источник,а потом решать читать её или нет..я например не читаю новости с трайбола вообще!
Есть одно авторитетное издание в Испании которое тоже пишет ахинею насчёт трансферов Барса-это МАРКА,по-моему пишет всегда чушь,а вот инфу про среал пишут нормальную.
Сан-тоже особо вроде чистоплотностью не блещет,но иногда пишут нормальные новости.

От этих изданий можно ждать инфу даже о том что Рауль перейдёт в Барсу

Ай спасибо Дункан, помог, пусть еще одно нормальное мнение узнает

[Kars]

Luis Enrique, Да выражай свое мнение скока хочешь, но то что ты пишешь глупости факт, Роки в Барселоне, которому 30, знаешь вот тебе пример Коку покидает ПСВ, почему бы его не вернуть в Барсу, ведь он был ее капитаном, и играет на проблемной для Барсы позиции? С твоей точки зрения эту новость можно обсудить в трансферной политике, а с моей ему 36 и этим все сказано! Так и с Роки, просто иногда лучше жевать чем говорить, в данном случае писать, просто для того чтобы написать!

[ENRIQUE]

Человеку нравится игрок Роки, а возможно фильм, вот и решил предложить его кандидатуру, не хотите обсуждать- не надо, в чем проблема?

[RIVALDO]

ENRIQUE,
Я лично по его кандидатуре своего мнения вообще не высказывал,просто спросил что о нём как о игроке,теоретически могущем оказаться в Барсе, думают другие люди,что само по себе имело факт существования в разделе трансферная политика,но тут к этому вопросу подключились профессионалы и абсолютно уверенно заявили что это всё чушь полная,источники жёлтые,короче полная ерунда и хрень,пример привели газет Сан и Марку даже,сказали что эти газеты тоже хрень,короче нельзя более писать в том разделе то,что они считают хренью... ))
Kars,
Хорошо,знающий,мне будет очень интересно понаблюдать за тем,что ты лично пишешь,глупости или умности,раз ты так в себе уверен... посмотрим чего стоит твоя уверенность в сообщениях на футбольные темы...