Оскар-2009

[spider-puncher]

Сообщение от Djek

"Повелитель бури" еле отбил свой бюджет,а "Район №9" превысил его раза в 4. Любовь и деньги зрителей намного лучше доказывают значимость и качество фильма.

Бред вообще. Трансформеры и Поттер дофига собирают бабла Может еще Сумеркам дать оскара, они то огого сколько собрали.

[spider-puncher]

Сообщение от ДжаZ-man

Да я тоже немного не понял почему Повелитель Бури взял так много наград.
1) фильм 2008 года
2) фильм малобюджетный
3) фильм проигрывает своим собратьям по жанру, во всяком случае, были ленты и получше. И не Аватар.

1) вышел в прокат в 2009.
2) и? с каких пор оскар дают блокбастерам?
3) чисто субъективное мнение. Хотя, мне Ублюдки больше понравились.

Достаточно предсказуемая церемония была. Угадал почти все, кроме адптированного сценария и иностранного фильма.

p.s. Хвала богам, что Аватар пролетел.

[Djek]

spider-puncher, А почему тогда по твоему они столько собирают? Про трансофрмеры кстати никто и не говорил,их не номинировали,а Сумерки и Поттер имеют огромную фанатскую базу благодаря книгам. А Ублюдки или Район №9 вполне самостоятельные фильмы.

[ДжаZ-man]

Сообщение от spider-puncher

1) вышел в прокат в 2009.

да ну
премьера (мир) 4 сентября 2008

Сообщение от spider-puncher

2) и? с каких пор оскар дают блокбастерам?

да я просто удивлен, что этот фильм удостоился Оскара

Сообщение от spider-puncher

p.s. Хвала богам, что Аватар пролетел.

+1

[Gangster10]

"Повелитель бури" в принципе вполне ожидаемо взял свои награды. Фильмы, которые затрагивают такие неоднозначные темы, как, в данном случае, война в Ираке, часто получают награды. Не только в кино, но и в литературе - вспомнить Пастернака, Бунина, того турка, запамятовал..
Если бы фильм был снят не на такой базе - оскара бы не было.
Мне вот только интересно, почему он оказался в числе кандидатов сейчас, если был выпущен в сентябре 2008?

[К@t@LoNeЦ]

лично я удовлетворен результатами.Допустим,Бесславные ублудкибольше подходили на роль лучшего,но если сравнивать с Аватаром,то все справедливо.Все говорят,что вот мол,это нечто новое.А в чем новое?Правильно,в спецэффектах и хорошей картинки,в плане же сюжета фильм ни чем не отличается от других.Вот и получайте Оскар за спецэффекты и операторскую работу.Как говорил кто-то раньше актеры там никакущие и с этим я согласен.
Хоть я и не смотрел ублюдков(пока),но все же мне кажется что Повелителю бури отдали большинство голосов,превышающих голоса Аватара и Ублюдков не только за Ирак.
(А насчет заморочки с датой фильма мне тоже не понятно)

[spider-puncher]

Сообщение от Djek

spider-puncher, А почему тогда по твоему они столько собирают? Про трансофрмеры кстати никто и не говорил,их не номинировали,а Сумерки и Поттер имеют огромную фанатскую базу благодаря книгам. А Ублюдки или Район №9 вполне самостоятельные фильмы.

Я не спрашивал почему они много собрали. Я говорил о том, что сборы, далеко не всегда знак качества.

[spider-puncher]

Сообщение от ДжаZ-man

да ну
премьера (мир) 4 сентября 2008

В США, в широкий прокат вышел в 2009.

[Djek]

К@t@LoNeЦ, А то,что сейчас начинают снимать большинство фильмов в 3D тоже наверно ни о чём не говорит? Да и вообще спорить бесполезно. На "Золотом глобусе" аватар насобирал наград за лучший фильм и т.д.,потому что жюри было международное,хотя ПБ тоже был номинирован.

[К@t@LoNeЦ]

Почему то выше ставят планку Оскара,если ты не заметил,а не Глобуса.
До этого почему все считались с победителями и были согласны с справедливым выбором лучшего фильма и т.д,а щас стрелки переводят на международное общество.
вообще,с че го ты решил,что если фильм вышел в 3D у него больше шансов на победу.
Просто 3D подходит только для фантастики.И заметь, Оскары получали отнюдь не одни фантастики.