Селтик - Барселона (24.11.16)

[GERONIMO]

Я сравнивал Альбу и Умтити? К чемв так распинаться?
Я просто хотел, чтобы вы ответили "нет" чтобы использовать это в таких вот спорах через пару лет.
Mix, что значит кто-то? Серхи Роберто пнул чужому. 1 косяк за игру. Все по плану)

[Pilatius]

Сообщение от Mix

??? Команда играет, исходя из своих возможностей. Одно дело, когда так играет Челси, имея состав на полмиллиарда, и другое дело Малага.

Я помню как к нам в Астану прилетал этот же Селтик, играли за выход в ЛЧ... Представляешь, да? Астана (Что это???) и Селтик... Тот матч Астана выиграла 2-0... Я к слову о возможностях команды...

[GERONIMO]

Рубин прибил Барсу 2-0. И что?) Речь была о возможностях команды и стиле ее игры, а не результате.

[Pilatius]

Сообщение от GERONIMO

Рубин прибил Барсу 2-0. И что?)

Матч Астаны с Селтиком посмотри, вот я о чем

[GERONIMO]

Посмотри матч Аль-ахли с Аль-Аином. Зеркально противоположный матч.

[Optimus]

Сообщение от GERONIMO

Рубин прибил Барсу 2-0. И что?) Речь была о возможностях команды и стиле ее игры, а не результате.

2-1

[Pilatius]

Сообщение от GERONIMO

Посмотри матч Аль-ахли с Аль-Аином. Зеркально противоположный матч.

Да нафиг он нужен мне Я говорю о том, что меня раздражают команды, которые как проститутки зажимаются у своих ворот ради одного очка... И нет уважения к таким у меня командам и не будет никогда. Есть масса примеров, когда команда выходит на поле играть, а не убивать игру в угоду своей цели... И не важно какие возможности у команды. Матч Астана - Селтик я и привел в пример того, что не в возможностях дело, а в характере тренера...

А то, что есть команды, которые играют от обороны (10 у своих ворот) и добиваются своей цели я знаю, это не новость, проституток таких в мире полно

Сообщение от GERONIMO

Речь была о возможностях команды и стиле ее игры, а не результате.

Да ну???? Я об этом и говорю, приводя в пример матч Астаны с Селтиком, или ты хочешь сказать, у Астаны было возможностей по составу больше чем у Селтика? )))))))))

[sergey1986]

Optimus, хочу поспорить насчет Альбы-топа. Топом игрока делает не отсутствие у клуба-приобреталя игрока на этой позиции на момент перехода, а стабильно высокий уровень игры. Альба к моменту перехода отыграл лишь два сезона в неплохой Валенсии на высоком уровне. Напомню, что перешел он в конце июня 2012 года, а дебютировал в составе сборной лишь в сентябре 2011 и к моменту Чемпионата Европы сыграл лишь 6 матчей за сборную, а купили мы его до финала ЧЕ. Перспективный? Да. Многообещающий? Конечно. Вышедший на очень неплохой уровень? Само собой. Напомню, что по итогам ЧЕ Альбу признали одним из игроков-открытий турнира, как-то не очень вяжется это с игроком сформировавшимся топом. Да и до первой части 2011 года место левого дефа было безапелляционно за Капдевилой, считавшегося слабейшим звеном сборной Испании, а не за основным "топовым" защитником Валенсии Хорди Альбой.

Помимо Альбы тогда в примере были еще Марсело и Филиппе Луис. Альба переходил к нам не в том статусе, в котором переходил Алвес, да и в более низком, чем переходил Филиппе Луис в Челси или в свое время Асьер Дель Орно туда же.

Так что уровнем перехода Альба был гораздо ближе к Умтити, чем к Алвесу. Иначе точно также можно говорить, что перспективный очень Умтити, стабильно игравший уже в Лионе и сыгравший в финале ЧЕ, как и жутко перспективный и хорошо игравший за Валю и сборную Пако Алькасер перешли к нам в качестве топов.

Переходы Альбы, Алькасера, Ракитича (чуть в меньшей степени), Алеиша Видаля, Умтити, Пике это все были переходы игроков, которые были одними из лучших в своих клубах и в целом готовы были переходить на новый уровень и все они были из одной категории, то что на некоторых из этих позиций у нас были или не было игроков, отнюдь не значит, что они сразу по умолчанию становились топами, просто в них была разная степень необходимости.

Маскерано, Алвеш, Суарес, Неймар, Фабрегас, Вилья, Анри - это переходы топов. Для меня ключевое отличие топа от не топа, это то, что при переходе топа ты в первую очередь ждешь от него того, что он будет играть не хуже, чем он играл до тебя (т.е. поддержит уровень), при переходе не топа (перспективного) ты ждешь, что играя за тебя он сделает еще шаг на ступень выше.

[Optimus]

Сообщение от sergey1986

Optimus, хочу поспорить насчет Альбы-топа. Топом игрока делает не отсутствие у клуба-приобреталя игрока на этой позиции на момент перехода, а стабильно высокий уровень игры. Альба к моменту перехода отыграл лишь два сезона в неплохой Валенсии на высоком уровне.

Всего лишь 2 сезона... Охренеть, товарищи. Игрока, который вышел из академии клуба, который 2 года подряд наряду с Матье насиловал наш правый фланг обороны, вы ставите на один уровень с приобритением Умтити. На этом, пожалуй, можно заканчивать. (К Умтити питаю самые трепетные чувства).
Молодого и перспективного не покупают, чтобы сразу же сделать 100% игроком стартового состава. В этом и есть разница между Альбой и Умтити (т.к. последний брался как раз-таки на перспективу с целью замещения Маскерано). Странно, что вы этого не понимаете.

P.S. А тем временем МС активно включился в борьбу за Гримальдо, который нам оказался не нужен. К слову очень здорово выступает в чемпе Португалии, но нашему же тренеру виднее, и поэтому у нас играет Динь.

[sergey1986]

Optimus, Альба брался в основу по одной простой причине, внезапная болезнь Абидаля, когда клуб понял, что не хочет рисковать здоровьем Эрика. Не случись этого с Абидалем Альба либо не пришел бы, либо пришел бы как постепенная замена = случаю с Умтити. Плюс был еще Адриано.

Я не сомневаюсь, что Умтити пришел бы даже если бы резко не смогли рассчитывать на Маску. И Умтити как и Альба на момент перехода два года играл и формировал неплохой центр обороны в команде дважды пришедшей второй в ЧФ.

Алькасер и Гомеш были лидерами Валенсии и к тому моменту успевали помучать и Реал, и Атлетико. И они тоже очень перспективные игроки своих клубов позиций и сборных каким был Альба. Тогда выходит, что они тоже топы.