Фильмы

[Mercus]

Сообщение от ДжаZ-man

Надо отойти в сторонку от МАССОВОГО кино и увидеть ДРУГОЕ кино, которое снимают для ценителей, а не любителей похрустеть попкорном

Например Арт-Хаус.
Дело в том, что нынешней подрастающей молодёжи, примерно до 16 лет, именно и нужны такие МАССОВЫЕ голливудские фильмы. Они тащуться от Трансформеров, Геймеров, Форсажей, для них это реально за*батые фильмы! Хотя, например, для большинства моих друзей эти фильмы на один раз, чисто ради развлекухи, когда нечего делать. Если подросткам посоветовать посмотреть действительно настоящее кино со смыслом, то для них такой фильм будет скучным и тупым, потому что их мозг не привык к тому, чтобы думать смотря фильм, их мозг приучен одобрять принятие пива и попкорна во время фильма.
Один из известных арт-хаусов: Кофе и Сигареты, уверен, ни один подросток не досмотрит его до конца.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Mercus

Например Арт-Хаус.

нееее, Артхаус это другое. Артхаус это сооовсем на любителя. Лично мне не нравится артхаус. Потому что он доступен многим режиссерам, продюссерам и т.д. Минимум денег-зато есть фильм. "Манга" -артхаус. Средненькое кино.


А Европейский кинематограф, и конечно кинематограф, который существовал в том же США, но лет 10 назад и старше. Даже не 10, а 15 лет назад и старше. он не хуже, не беднее современного голивудского, просто зачем вбухивать в кино 250 лямов??? Ну прокатился он по кинотеатрам, ну собрал кассу, НО ЧТО ПОЛЕЗНОГО ОН НЕСЕТ???? Кто о нем вспомнит через год? Почему мы помним о фильмах 75 года, 80 года? почему мы их смотрим снова и снова? Потому что это реально красиво и интересно, поучительно и полезное.

Вчера посмотрел фильм "Пробуждение" с Де Ниро и Робином Уильямсом в главных ролях. Отличный мув. Ставлю в один ряд с шедевром "Пролетая над гнездом кукушки" Фильмы похожи, но несут крайне разный смысл. МакМерфи не был больным. А герой Де Ниро был. При чем Роберт так искуссно сыграл эту роль, что ставлю этот фильм наверно в его "избранное". наравне с "Казино", "Однажды в Америке" и "Славные Парни".ну и конечно "Крестный Отец 2". Фильмов отличных ооочень много у него, перечилсять смысла нет. так я это к чему? к тому что кино должно нести смысл. а если кучка идиотов весь фильм дрючится с китаезой и его наномитной подружкой а какие-то боеголовки или железомэн восстанавливает справедливость в мире? или как терминатор пердя, скрипя выдает из ебя еще одну часть? или как трансформеры так же пыжась еле потянули еще одно издевательство. Я вообще не прочь пойти в кино и полтора часа времени убить на эту чушь, но на полке с DVD этого никогда не появится. Потому что не достойно. Кино для кинотеатра. дома эффект не такой, одному смотреть никайф. скачал-посмотрел, удалил. вот жизнь такого голливудского фуфла.

[Gangster10]

ДжаZ-man, в Голливуде тоже есть хорошее, сильное, небанальное кино.(я бы даже сказал Кино)
Де Ниро вообще замечательный актер.
Mercus, арт-хаус это другое. То есть, это конечно тоже совершенно не банальное кино, но ранее говорили о смысловой нагрузке, об идеях, заложенных в сценарий, чувствах, переживаниях. Арт-хаус в основном стремиться создать атмосферу.
P.S. не хорони молодежь!! Я смотрел "Кофе и сигареты" в 13-14 лет.

[Foxara]

Воспользовавшись наличием времени от того что заболел посмотрел два фильма. Первый - "Проклятый Юнайтед". Очень понравилось, не мог оторваться. Советую к обязательному просмотру.

Второй - не совсем фильм... - "9". Пробрало... вообще конечно на любителя зрелище, но мне очень понравилось. Ни об одном мгновении потраченном на него не жалею.

[Gangster10]

Foxara, даром, что "9" Бекмамбетов только продюсировал.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Gangster10

ДжаZ-man, в Голливуде тоже есть хорошее, сильное, небанальное кино.(я бы даже сказал Кино)

но как ни крути сейчас се реже и реже их видишь, а ставка в основном на боевик, на экшн, на зрелище....

[Gangster10]

ДжаZ-man, на самом деле, не совсем так. Просто те фильмы, которые не экшн, не боевики, плохо разрекламированы, они не заметны нам, а потому кажется, что там только всякую фигню и снимают. Просто эта фигня очень популярна, собирает много денег, а тихие, умные фильмы, они если и приносят доход, не пользуются большим ажиотажем.

[Nead]

Позвольте тоже с вами подискутировать.
Да,согласен,я был не прав насчёт фильмов со смыслами,но..

Сообщение от Gangster10

Просто те фильмы, которые не экшн, не боевики, плохо разрекламированы, они не заметны нам, а потому кажется, что там только всякую фигню и снимают. Просто эта фигня очень популярна, собирает много денег, а тихие, умные фильмы, они если и приносят доход, не пользуются большим ажиотажем.

Фильмы, которые действительно, заставляют о чём-то задуматься, или те, которые несут какой-то смысл априори не должны быть разрекламированными,хотя бы просто потому,что это надо не всем,а те кто посмотрят это кино,сами без рекламы поймут всю суть и, может быть,важность сего произведения.

[ДжаZ-man]

Сообщение от Gangster10

ДжаZ-man, на самом деле, не совсем так. Просто те фильмы, которые не экшн, не боевики, плохо разрекламированы, они не заметны нам, а потому кажется, что там только всякую фигню и снимают. Просто эта фигня очень популярна, собирает много денег, а тихие, умные фильмы, они если и приносят доход, не пользуются большим ажиотажем.

неее, дружище Я смотрю такие фильмы, о которых ты узнаешь, только по сайту Кинопоиск например. Те, которые даже не идут в прокатах, те кторые не показывают по ТВ. Неважно. Я лазаю по кинопоиску, выискиваю фильмы и смотрю их. Чем фильм мне неизвестней, тем для меня лучше.

[Gangster10]

ДжаZ-man, я тоже так делаю, иногда. В прокатах только они в любом случае есть - в магазине, а иначе их бы просто не было. А телек - это последняя хрень. Там-то подобных фильмов почти нет.
Обрати внимание:

Сообщение от ДжаZ-man

они если и приносят доход, не пользуются большим ажиотажем.

Я не подразумевал если=априори.

Сообщение от Nead

Фильмы, которые действительно, заставляют о чём-то задуматься, или те, которые несут какой-то смысл априори не должны быть разрекламированными,хотя бы просто потому,что это надо не всем,а те кто посмотрят это кино,сами без рекламы поймут всю суть и, может быть,важность сего произведения.

В чем дискуссия? Я, кажется, этому не противоречил.