Барселона - Милан (03.04.2012) - Страница 18

Blau-Graner · 04.04.2012 в 03:23

Цитата:

Сообщение от Anfan

от ветра наверное.

Вполне вероятно...

Katalonec18 · 04.04.2012 в 03:24

Официально: У Пике нет никакой травмы и он может сыграть уже в следующем матче.

Mercus · 04.04.2012 в 03:26

Цитата:

Сообщение от Foxara

По тому, что ты протестуешь против этого пенальти.

Я про судью не слова ни сказал. Поносить судью, по-моему - это назвать его оленем, например. А считать его решение неверным - это не оскорбление.

Foxara · 04.04.2012 в 03:27

Цитата:

Сообщение от sergey1986

только вопрос в том, что я об этом писал высказывая свое мнение и никого не пытался троллить

Со стороны такие замечания выглядят именно как троллинг.

Цитата:

Сообщение от Mercus

Так что если Бускетс не сам упал, то его толкнули руками, чего явно не видно с ракурса приведённого в теме.

Неста заваливался, пусть даже и от того, что Бускетс тянул его своей футболкой, и заваливаясь сам завалил и Бускетса. Чтобы это понять не надо смотреть повтор. Если даже подумать о том, что Серхио решил упасть самостоятельно, то не сделай он этого Неста все равно бы его завалил в этом эпизоде.

И вообще, знаешь что, я тоже не люблю пенальти и тоже не рад тому, что судья указал дважды на точку. Но речь ведь идет не о наших предпочтениях, а о том - было ли нарушение правил, правильно?

sergey1986 · 04.04.2012 в 03:33

Цитата:

Сообщение от Foxara

Со стороны такие замечания выглядит именно как троллинг.

Со стороны Маура наверняка.

Blau-Graner · 04.04.2012 в 03:29

Цитата:

Сообщение от Foxara

Бускетс шел на мяч и защитник завалил его. Именно так все и было.

Он никак не добирался до мяча и ни на какой шанс ударить не претендовал, имхо.

Foxara · 04.04.2012 в 03:30

Цитата:

Сообщение от Mercus

А считать его решение неверным - это не оскорбление.

Ну вот не скажи. Вот представь - ты старался, хорошо выполнил свою работу. А тебе говорят - нифига, ты не прав, ты ошибся, причем с серьезными последствиями!

Foxara · 04.04.2012 в 03:32

Цитата:

Сообщение от Blau-Graner

Он никак не добирался до мяча и ни на какой шанс ударить не претендовал, имхо.

Тут не в ИМХО не ИМХО дело, он шел на мяч, чуть правее места где его свалили, т.е. туда куда он смещался, вполне был шанс дотянуться в прыжке головой, ибо защитник чуть дальше принимал мяч стоя на земле. Так что тот факт, что он шел именно на мяч должен быть бесспорным.

Foxara · 04.04.2012 в 03:34

Цитата:

Сообщение от sergey1986

Со стороны Маура наверняка.

К чему это? Я вроде как не моур...
ЗЫ: тьфу-тьфу-тьфу...

Mercus · 04.04.2012 в 03:39

Цитата:

Сообщение от Foxara

И вообще, знаешь что, я тоже не люблю пенальти и тоже не рад тому, что судья указал дважды на точку. Но речь ведь идет не о наших предпочтениях, а о том - было ли нарушение правил, правильно?

Нет, то, что формальное нарушение правил было - я не спорю. Я говорю, что за такое нарушение правил можно ставить пенальти при каждом угловом. То что Бускетс упал - следствие того, что его держали за футболку. Держать за футболку при угловом - обычное явление в футболе. Так же формально фолил и Пуйоль, тогда вместо пенальти должен был быть свистнут его фол и разошлись. Но на нём не свистнули, потому что - это игровая борьба в штрафной...

А чтобы спорить кто там и куда заваливался - надо посмотреть другой повтор.

Результаты опроса: Ваше мнение о двух назначенных пенальти
Пенальти заслуженные, особенно в совокупности с тем, что не назначили в первом матче	48	69.57%
Пенальти сомнительные, в подобных матчах за такое не ставят на точку	21	30.43%
Голосовавшие: 69. Вы еще не голосовали в этом опросе

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)