Расинг - Барселона (01.02.09)

[Chek]

АААААААА!!!! Как же я рад то! Я уж думал всё,так и сгоняем ничейку,но Барса этого сезона забыла,что значит проигрывать( сплюнул через плечо)! Играли мы сегодня не так ярко,но зато результат это принесло. Судья конечно чудил,но в Испании это уже традиция видать Без Пуйоля тревожно у нас в обороне,согласитесь,матч сегодня это показал. Маркесу вообще фолить не надо было,так бы и бежал с ним рядом,он всё равно уже не в убойной позиции был. Иньеста очень понравился,2 раза точно бы 1 в 1 вышел,только вот фолом его оба раза остановили. Месси - ну тут всё понятно,лучший в мире! Хорошо,что следующую игру с Хихоном играем,так как много игроков отсутствовать будут ВСЕХ С ПОБЕДОЙ! P.S. Мадридские болелы наверное все на говно уже изошлись

[D1MSon]

Сообщение от tuuliky

Что чистого было в пенальти, где защитник даже концами волос на своих шерстистых лапах не прикоснулся к ногам противника? Чисто сыграно в мяч, ни малейшего контакта.
Опять же, возможно я ошибаюсь и мне повторяли этот момент с неправильного ракурса...

да, скорее всего ты смотрела повтор с неудачно ракурса. Там был железобетонный пенальти это раз. А два - это скорее риторический вопрос - какого хрена вообще надо было трогать напа Расинга в ситуации, которая того не требовала?

[tuuliky]

Сообщение от D1MSon

да, скорее всего ты смотрела повтор с неудачно ракурса. Там был железобетонный пенальти это раз. А два - это скорее риторический вопрос - какого хрена вообще надо было трогать напа Расинга в ситуации, которая того не требовала?

Смотри, даже с этого угла (я видела раз - сбоку и раз - сзади), железобетонным пендаль мне не кажется...
Щас поищу еще...

Кстати, а что лучше - когда защитник, ковыряя в носу, любуется на то, как форвард бежит к воротам, не предпринимая никаких действий?

[D1MSon]

Сообщение от tuuliky

Смотри, даже с этого угла (я видела раз - сбоку и раз - сзади), железобетонным пендаль мне не кажется...
Щас поищу еще...

нет Туу, там был очевидный пенальти. В трансляции на плюсе этот момент крутили 3-4 раза со разных ракурсов, и на всех, кроме со спины, было очевидно, что нарушение было.

Сообщение от tuuliky

Кстати, а что лучше - когда защитник, ковыряя в носу, любуется на то, как форвард бежит к воротам, не предпринимая никаких действий?

ну зачем же ковыряться в носу. Перейра на голову быстрее, на 2 реще и на 3 ниже Маркеса. Подкат - это крайняя мера отбора мяча защитником и для таких действий нужна веская причина. В моменте с пенальти я таковой не обнаружил. Рафа просто не учел скорость и резкость этого сантиметрового напа, в следствии чего вместа мяча въехал по ногам. Ниче, бывает, мексиканцы тоже люди.

[Andre3000]

Не знаю почему, но на сайт я не мог зайти почти 4 часа, поэтому матча не смотрел, а следил за онлайном испанским , еещ раз этот матч доказал, что без Месси Барса бессильна взломать оборону грамотных и небоящихся защитников, а Месси да, он лучший, но как показывает практика, без мессии наши игроки теряют уверенность и способность к креативу в атаке. У Маркеса и Пике красные, но Барса может оспорить карточки еще, а почему Алвеша не будет? У него перебор карточек? Кстати, карточки вроде распространяются на Кубок Короля, т.е. в ЧИ они смогут сыграть или как т.е. пропустив одну эту игру с Мальоркой?

[tuuliky]

Сообщение от D1MSon

нет Туу, там был очевидный пенальти. В трансляции на плюсе этот момент крутили 3-4 раза со разных ракурсов, и на всех, кроме со спины, было очевидно, что нарушение было.

Я видела с трех ракурсов, как минимум и нарушения не увидела. Я уверена, что потом, попозже, появятся еще, просто сейчас весь ютуб полницца только радостью по поводу 5000 гола, забитого Месси, и найти толкового эпизода с пеналем мне не удалось. Или я скачаю матч, или появится нормальный обзор, но этот эпизод еще появится, я уверена.

И опять же, что ты имеешь в виду, под "необязательным" моментом?

Несмотря на россказни Рафы о надежности Вальдеса, не думаю, что он не в курсе его слабых мест, в том числе, Витиного умения "положиться на защитников". К тому же, если говорить об офсайде, то в случае с защитой, этот элемент вообще не должен быть ключевым - когда ты "ведешь" игрока, иногда элементарно не хватает времени поднять глаза и оценить, идет он в офсайд или нет. Рафа сыграл по ситуации, мне так кажется. Возможно, в этом не было необходимости, но стравливать всех собак на Кайзера, мне кажется не стоит.
Имхую, но сыграл он чисто, по крайней мере, в этом эпизоде. Второй я как раз видела мельком на повторе.

[Ronnifanbest]

Сообщение от Andre3000

а почему Алвеша не будет? У него перебор карточек?

Да

Сообщение от Andre3000

Кстати, карточки вроде распространяются на Кубок Короля, т.е. в ЧИ они смогут сыграть или как т.е. пропустив одну эту игру с Мальоркой?

Вроде не распраняется...

[D1MSon]

Сообщение от tuuliky

И опять же, что ты имеешь в виду, под "необязательным" моментом?

В той атаке, Перейра уже упустил оптимальный момент для удара и начал смещаться от ворот. Угол у тому моменту был достаточно острый и я сильно сомневаюсь, что прирожденый правша Перейра пробил бы столь искуссно, что ВВ не отразил бы удар. Плюс было видно, что Рафа если и доберется до мяча, то только через ноги игрока расинга. Ибо подкатываясь сзади, сыграть чисто в мяч достаточно проблематично, тем более на такой скорости и тем более в штрафной. Я мог ожидать подобных действий от "горячего" Касереса, которого хлебом не корми, дай в подкат прыгнуть. Но от Рафы, самого умного дефа в Барсе, и у которого в большинстве своем голова всегда остается "холодной", я такого ожидать никак не мог.

Сообщение от tuuliky

Имхую, но сыграл он чисто, по крайней мере, в этом эпизоде. Второй я как раз видела мельком на повторе.

фол был в обоих случаях и если в первом эпизоде карточка абсолютно по делу, то в во втором она высосана из пальца (или чего то еще). Рафа просто стукнул Тчите в целях профилактики в центре. Грубой игрой и срывом "потенциально опасной" атаки там и не пахло. Судья тридвараз в этом случае, как и в случае с Алвесом, где может быть и не было пенальти, но и симуляцией никак не пахло. Думаю ФКБ может смело подавать апелляцию в этом эпизоде.

[tuuliky]

Сообщение от D1MSon

В той атаке, Перейра уже упустил оптимальный момент для удара и начал смещаться от ворот. Угол у тому моменту был достаточно острый и я сильно сомневаюсь, что прирожденый правша Перейра пробил бы столь искуссно, что ВВ не отразил бы удар. Плюс было видно, что Рафа если и доберется до мяча, то только через ноги игрока расинга. Ибо подкатываясь сзади, сыграть чисто в мяч достаточно проблематично, тем более на такой скорости и тем более в штрафной. Я мог ожидать подобных действий от "горячего" Касереса, которого хлебом не корми, дай в подкат прыгнуть. Но от Рафы, самого умного дефа в Барсе, и у которого в большинстве своем голов всегда остается "холодной", я такого ожидать никак не мог.

А если бы Рафка остался на месте, тормознул, а Перейра пробил бы с этого угла и забил? Что бы ты сказал? Что бы все сказали?
Рафа возможно ошибся, возможно закрутился, запутался, поступил не как большой и важный Бог Ацтеков, а как маленький и напуганный мексиканский мальчишка. Но он не протупил свою позицию, он не сдал ее и он защищал ее на пределе своих сил, правда?

Сообщение от D1MSon

фол был в обоих случаях и если в первом эпизоде карточка абсолютно по делу, то в во втором она высосана из пальца (или чего то еще).

Гы, а я в первом эпизоде не увидела опасной игры вообще. Видела чистейшую игру в мяч. Я не буду в пустую настаивать и чирикать, но мне кажется, я права. Прошу прощения, если это не так.

[D1MSon]

Сообщение от tuuliky

А если бы Рафка остался на месте, тормознул, а Перейра пробил бы с этого угла и забил? Что бы ты сказал? Что бы все сказали?

Это все равно была бы ошибка Рафы Он упустил напа, он его не догнал, он не накрыл удар. Виновен. Даже абстрагируясь от этого пенальти, Рафа весь матч был явно не в своей тарелке и попросту оказался не готов к матчу. Его порцию критике по-моему мнению должен разделить и Пеп, который выпустил его на поле и не разглядел что Рафа еще не в самом большом порядке. Для чего нужны тренировки, для чего нужен Касерес в конце концов?

Сообщение от tuuliky

Гы, а я в первом эпизоде не увидела опасной игры вообще. Видела чистейшую игру в мяч. Я не буду в пустую настаивать и чирикать, но мне кажется, я права. Прошу прощения, если это не так.

извиняться не стоит. Ты вольна трактовать эпизод на свой манер. Просто я на эту ситуацию смотрю иначе, вот и все.