Российская Федерация

[alx]

Сообщение от serg7907

Интересно, хоть кто-то из присутствующих приблизительно знает сколько человек должно быть вовлечено в этот заговор по заведомо неудачным запускам муляжей в космос))

Конечно знаю - весь ударный коллектив завода изготовителя. Они же эти деньги прожрали и просрали. Ты не въезшаешь в размеры коррупции. Все все знают.
Еще в 80-х приятель рассказал мне о парне, выпускнике Академии внешней торговли. Он продал налево целый ж-д состав бананов. Госкомиссия должна была объявить результаты экспертизы. Мусор из гниющей капусты и картошки был официально признан сгнившими бананами и вины импортера не признали. Дескать, скоропортящийся продукт. После этой "сделки" он сменил место работы.

Приедет Госкомиссия, которой откатят восьмизначную сумму, и хором признает, что обломки принадлежат именно Глонассу. Обычная афера.

[serg7907]

Сообщение от RIVALDO

Очень мало.

Отнюдь.
alx мне кажется более близок с

Сообщение от alx

ударный коллектив завода изготовителя

и вся

Сообщение от alx

Госкомиссия

Вы уж там как-нибудь разберитесь в показаниях
Но и он не прав. Потому что в курсе должен быть практически весь завод разработчик и изготовитель спутника, должны быть в курсе изготовители ракеты (хотя бы одно предприятия по вине которого произошла авария + люди которые непосредственно собирают ракету и запихивают в нее спутник))), должны быть в курсе ответственные лица в Роскосмосе и ОАО "Российские космические системы" которые занимаются продвижением данного проекта и да, должны быть в курсе члены Госкомиссии.
Поэтому у нас конечно

Сообщение от alx

Все все знают

Это даже по форуму видно Все остальные работающие спутники Глонасс запустили для отвода глаз, чтобы мы про мусорную ракету не догадались. Но нас не проведешь!!! Ведь в 80-ых сгнившую капусту как бананы списали, а тут такие мелочи как ракета и спутники.
Да, я же историю про суперджет непросто так рассказал. Это все правда, мне в пятницу пацаны рассазали, рубашку на груди рвали, они не обманут!!

[RIVALDO]

Сообщение от serg7907

Потому что в курсе должен быть практически весь завод разработчик и изготовитель спутника, должны быть в курсе изготовители ракеты (хотя бы одно предприятия по вине которого произошла авария + люди которые непосредственно собирают ракету и запихивают в нее спутник))), должны быть в курсе ответственные лица в Роскосмосе и ОАО "Российские космические системы" которые занимаются продвижением данного проекта и да, должны быть в курсе члены Госкомиссии.

Батенька, вы меня просто умиляете. На примере родного РЖД. Есть допустим генеральный подрядчик на выполнение работ (2 реальных человека + 8 баб с большими сиськами типа бухгалтерия). На работу выделено генподрядчику 100 миллионов. Генподрядчик выбирает на выполнение работ субподрядчика (2-3 человека), платит ему из 100 млн. 20млн. за непосредственную работу, тот находит себе ещё субподрядчика (1 человек +50 таджиков) и платит ему из 20млн. 10 млн., последний в целях заработать применяет дешёвый труд и делает всю работу через задницу. Все субподрядчики закрывают смету, генподрядчик закрывают смету с 1 ответственным представителем РЖД и всё. В курсе человек 6 всего или 7.
И как у вас тут нарисовался весь ударный коллектив. При большом желании можно провести разные аферы на разном уровне. Это не значит что запуск был полностью буффонадой, просто на 2 млрд. например могло быть на чём-то схалтурено (материалы, комплектующие и т.д.) а по результатам под шумом взрыва и светом пожара всё потихоньку сошло на нет.

[Cule]

Оффтопик

Шах и мат атеисты, "самолетик" Ваш разбился о Небесную Твердь, ибо нейух знать что там выше делается!

[serg7907]

Сообщение от RIVALDO

И как у вас тут нарисовался весь ударный коллектив.

Ну это же вы с alx речь завели о муляже. А я и не спорю. Истинно так, муляж запустили!!
И на заводах-изготовителях ракет и спутников у нас действительно широко применяется труд таджиков, которые ваще не понимают что куда и зачем они пают. А со, насальника сказала, мы деляем, потом в космос бух. Шайтанама, не полетела!!!

Сообщение от RIVALDO

А по факту даже не в состоянии вывести спутник на земную орбиту

В этом году вроде вещали о 16 запусков. 15 удачных, последний нет. Но то все случайность, таджикам на заводах просто повезло, в нужном порядке все скрутили, а потом шайтанама, полетела!!! Насальника покусать даст и телканама в бытовку привидет.

P.S. На секунду чуть серьезнее, я как бы не спорю что деньги в нашей стране на всех уровнях имеют необыкновенное свойство растворяться и исчезать в различных направлениях. Но ракета-муляж и тех. мусор вместо спутников.. Тут уж я не сдержался
P.P.S. Еще чуть чуть, посмотрел ради интереса. Было 26 подряд успешных пусков с 2012 года. 15 успешных в этом году.

[RIVALDO]

Сообщение от serg7907

Ну это же вы с alx речь завели о муляже. А я и не спорю. Истинно так, муляж запустили!!
И на заводах-изготовителях ракет и спутников у нас действительно широко применяется труд таджиков, которые ваще не понимают что куда и зачем они пают. А со, насальника сказала, мы деляем, потом в космос бух. Шайтанама, не полетела!!!

Не о муляже конкретно, а гипотетически. Тоесть о возможности под это крушение укатать пару-тройку бюджетных миллиардов. Что именно было муляжом и вообще какая схема хищения тут могла быть применена или не применялась - этого мы не узнаем, речь идёт о широкой возможности для махинаций на этом поприще. Что для вас батенька отчего-то кажется невозможным. Что в свою очередь смотрится странно, так как живёте вроде в России и на одних только дорогах у вас под носом сливаются триллионы в теневые направления. А с учётом того что сама по себе технология автодорожного строительства может быть доступной для обывателя, так как не является высокотехнологичной и ограничивается приземлённым СНиПом и ГОСТом, которые можно в общем доступе прочитать и усвоить, а потом сравнить с результатами анализа глубинного забора материала новой построенной автодороги и сразу понять где на*бали.
То что можно говорить про высокотехнологичное космостроение, где допустим в одном только блоке управления может быть к примеру использован датчик СМ-1, а может быть использован СМ-1к, первый стоит 1,5 млн., второй 500т.р. и пойди разберись какой для чего нужен и чем они отличаются друг от друга. Комиссия во главе с Рогозиным прямо взяла и нашла средь обгоревших обломков все эти различия...

Сообщение от serg7907

В этом году вроде вещали о 16 запусков. 15 удачных, последний нет. Но то все случайность, таджикам на заводах просто повезло, в нужном порядке все скрутили, а потом шайтанама, полетела!!! Насальника покусать даст и телканама в бытовку привидет.
P.S. На секунду чуть серьезнее, я как бы не спорю что деньги в нашей стране на всех уровнях имеют необыкновенное свойство растворяться и исчезать в различных направлениях. Но ракета-муляж и тех. мусор вместо спутников.. Тут уж я не сдержался
P.P.S. Еще чуть чуть, посмотрел ради интереса. Было 26 подряд успешных пусков с 2012 года. 15 успешных в этом году.

Вы так резко кинулись смотреть хронологии запусков, что в попыхах не углядели комплектацию ракеты-носителя Протон. В вышеописанные вами периоды Протон с разгонным блоком, используемым для спутников ГЛОНАСС не применялся вообще ни разу. Он применился в 2010 году, когда всё взорвалось и сгорело и вчера, когда всё также взорволось и погорело. И потом соотношение удачных запусков тем более может навести на подозрение, примерно 20 к 1, отчего бы не заработать на этом и не намутить один неудачный, раз он вписывается в пределы риска, как раз он некоммерческий, тоесть бюджетный... проснитесь Шура, вас обокрали... или вы налоги не плотите?

[serg7907]

Сообщение от RIVALDO

Не о муляже конкретно, а гипотетически.

То есть все же не муляж)). А просто отправленный заведомо неисправный спутник на сломанной ракете в целях попила бабла? При этом техническая возможность производить исправные спутники не вызывает сомнения.
Действительно гениальная схема!!!

Сообщение от RIVALDO

речь идёт о широкой возможности для махинаций на этом поприще. Что для вас батенька отчего-то кажется невозможным.

Это где это я написал что такое невозможно? Цитату в студию, или брешем помаленьку?

Сообщение от RIVALDO

Вы так резко кинулись смотреть хронологии запусков, что в попыхах не углядели комплектацию ракеты-носителя Протон.

Если бы ты был чуть чуть внимательнее, то должен был заметить, что приведенная хронология была всего лишь навсего ответом на твое утверждение "А по факту даже не в состоянии вывести спутник на земную орбиту" (с). Итак, как соотносятся 26 подряд удачных запусков с невозможностью выведения чего-либо на орбиту?.

На всякий случай еще раз акцентирую твое невнимательное внимание на том что я не спорю о возможности-невозможности попила бабла в различных отраслях. Это просто абсурдно. Поэтому большую часть твоего поста я не могу принять на свой счет

[RIVALDO]

Мы влажными от слёз глазами смотрим на удачные запуски ракет, а тут вот оно что... :

http://top.rbc.ru/society/20/06/2013/862538.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/17/06/2013/862109.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/04/06/2013/860508.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/30/05/2013/859914.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/30/05/2013/859878.shtml
http://top.rbc.ru/society/30/05/2013/859801.shtml
http://top.rbc.ru/society/17/05/2013/857998.shtml
http://top.rbc.ru/society/16/05/2013/857932.shtml

Это только новости за май и июнь 2013 года, уже рука устала копировать, а всё вместе просто не влезет, как-то так, насяльника, нама, ракета взлетел, ракета упал, засем ругаеся, следующий построим...

[serg7907]

Сообщение от RIVALDO

Мы влажными от слёз глазами смотрим на удачные запуски ракет

Это ты кому написал? Или так, взброс в студию .
Все же я настаиваю.

Сообщение от RIVALDO

речь идёт о широкой возможности для махинаций на этом поприще. Что для вас батенька отчего-то кажется невозможным.

Где я это утверждал? Где я говорил что не было хищений в космической отрасли?
И еще момент.

Сообщение от serg7907

Итак, как соотносятся 26 подряд удачных запусков с невозможностью выведения чего-либо на орбиту?.

[RIVALDO]

Сообщение от serg7907

Где я это утверждал? Где я говорил что не было хищений в космической отрасли?
И еще момент.

Батенька, так о чём вы тогда утверждаете то? Вас забавит вариант с целенаправленно запоротым запуском, при этом вы не утверждаете, как говорите, что хищений в роскосмосе нет... Что получается? Что хищения есть, вы об этом знаете, но именно предположенных нами тут хищений быть не может, по каким-то вам известным причинам. Разъясните же почему нельзя целенаправлено пустить ракету с болванками под откос, чтобы откосить бабла, что именно тут невозможного, там нереального... может с технической точки зрения, с точки зрения логики... тем более техническая несостоятельность государства в целом при осуществлении таких запусков не подтверждается, вон хронология говорит как раз об обратном. Или вы думаете что расхищать где где, но целеноправленно запороть пуск это слишком?