Зенит (Санкт-Петербург)

[_demom_]

Теперь часть 2. Количественная оценка эффективности игроков в атаке. Именно эффективности. Кто не в курсе, метода проста и (как и любая метода) спорна. Но, «за неимением гербовой, пишем на обычной» (с) .
Итак. Эффективным действием игрока в атаке считаются:
- гол
-голевая передача
- заработанный пенальти.
Сразу же оговорка. Статистику по голевым передачам я беру с данного сайта. Так как к заполнению раздела статистики я не имею никакого отношения, то и источник получается независимым (от меня ). Я мог бы поспорить по принципу учета передач, принятых у нас на сайте, но какой смысл? Так что пусть будет так, как есть.
Сумма вышеуказанных действий делится на время, проведенное игроком на поле и приводится к стандартной продолжительности игры (90 мин). Итого на выходе получается коэф-т эф-ти действия игрока в атаке, а именно показатель количества эффективных действий за 90 мин, проведенных игроком на поле (то есть за условный матч). Сам по себе этот к-т не говорит особо ни о чем. Но дает возможность посравнивать эффективность игроков в атаке друг с другом. А это уже интересно.
Так вот. Сначала я дам данный к-т только для игроков «основы» смотрите, сравнивайте.
10Мигель Данни_______0,59
34Владимир Быстров___0,47
15Роман Широков______0,41
11Александр Кержаков_0,35
18Константин Зырянов_0,24
6Николас Ломбертс____0,16
14Томаш Губочан______0,10
4Ивица Крижанац______0,08
27Игорь Денисов______0
2Александр Анюков____0

А вот теперь второй кусочек таблички. С к-ми игроков замены. Фот это х-файл, так х-файл!
23Саболч Хусти_______1,18
99Максим Канунников__1,12
17Алессандро Розина__0,85
20Виктор Файзулин____0,79
8Данко Лазович_______0,67

После этих данных складывается мнение, что игроки скамейки в Зените в большинстве матчей не только усиливают игру, но и решают ее исход.
Понятно, что космический к-т Макса определяет малое время, проведенное им на поле. Но с другой стороны в 2004 году у Кержа был к-т 1,1 (за 29 игр). Так что не такой уж это и «космос».
Ну и несколько деталей для «изюма»
Дани начал делать голевые передачи только после перерыва (уже 3, начиная с ДинамоСПб), Костя Зырянов вообще стал набирать баллы только с матча с Анжи.
У Быстрова 6 забитых мячей и ни одной голевой передачи. Как у страйкера. Так может Вова как раз он самый? .
Игроки «основы» в сумме набрали 36 баллов в атаке, а игроки «замены» 23!!! При этом по статистике передач вообще чумовое соотношение. 8 голевых передач у «основы» и 15 (!!!!) у «скамеечников».
Поле для выводов оставлю читателям. Но могу уверенно сказать, что такой сильной…, нет, могучей «скамейки» нет ни в одном клубе РГУ.

(с) sever