Атлетик - Барселона (20.01.22)

[Kaspers]

Сообщение от NDA

Читай мою простыню выше. Так как никто базовые правила не отменил: цз должен отбирать, полузащ должен создавать и пассовать, латераль должен быстро бегать.

Прочитал. Сейчас сколько людей, столько мнений. И у каждого тренера свои предпочтения. Не все по одним лекалам работают. Но настоящий ответ мы получим в новом сезоне, когда фланги обороны у нас будут другие, и произойдут другие изменения.

[Andre3000]

Кстати, те, кто надеется на Гайя, можете расслабить булки, тк агент игрока подтверждает наличие продвинутых переговоров между игроком и клубом, а также спорт дир говорил вчера, что Гайа и Солер должны остаться, им якобы предлагают 6 млн евро до уплаты налогов в год. Лично я думаю, что Барса больше не даст, а на кой смысл игроку уходить тогда...

[Kaspers]

Гайю хочет Алемани.
Лапорта и Хави хотят Гримальдо.
Поэтому пускай продляется. В защите он не айс.
Хотя по отзывам, Гримальдо не сильно лучше.

Но судя по всему, девиз трансферной компании у нас такой сейчас.
Все деньги в Холанда, что останется на всё остальное. Рад буду ошибиться.

[Andre3000]

Сообщение от Kaspers

Но судя по всему, девиз трансферной компании у нас такой сейчас.
Все деньги в Холанда, что останется на всё остальное. Рад буду ошибиться.

Ну так вот она и политика Лапорты, популизм в чистом виде. За блестяшкой будет гоняться до конца лета, попутно упустив хорошие варики на рынке в качестве свободных агентов.

[AK1983]

Я думаю в нынешних реалиях лучше взять несколько условных Феранов чем одного Холланда.

В команде реально кучу позиций для усиления. Левый защитник, правый защитник, центральный защитник. Или будем входить в сезон с Пике, Альбой и Алвесом?

Опорник нужен, так как Бускетс уже не вывозит. Уже 4 позиции для укрепления.

Ну и нападение. Фати в долгую не игрок, Депай и Дембеле походу все. Остаются Феран, молодняк и легендарный датчанин. Играть кем?

Может лучше условного Влашевича взять, а на остатки денег пару защитников привести.

[Kaspers]

Сообщение от Andre3000

За блестяшкой будет гоняться до конца лета, попутно упустив хорошие варики на рынке в качестве свободных агентов.

Не будет никакой погони за блестяшкой. Если Холанда возьмут, то он придёт сразу после открытия окна. Лично мне этих вариков и недостаточно. Так как кроме бесплатников, или близких к ним игроков ничего не рассматривается.

Сообщение от AK1983

Может лучше условного Влашевича взять, а на остатки денег пару защитников привести.
Offline *

Влахович ненамного дешевле Холанда во всех выплатах. С точки зрения маркетинга норвег в разы круче. По игре не берусь судить.

[AK1983]

Сообщение от Kaspers

Не будет никакой погони за блестяшкой. Если Холанда возьмут, то он придёт сразу после открытия окна. Лично мне этих вариков и недостаточно. Так как кроме бесплатников, или близких к ним игроков ничего не рассматривается.

Влахович ненамного дешевле Холанда во всех выплатах. С точки зрения маркетинга норвег в разы круче. По игре не берусь судить.

Влахович минимум в 2 раза дешевле по цене трансфера. Так же в несколько раз дешевле по зарплате.

Холанд хочет зарплату 30 млн. Это 3:Влаховича. Пох на маркетинг если команда будет дно и бороться за 3-4 места.

У нас слишком много позиций требует усиления.

[Kaspers]

По словам Романо, цена выкупа норвега равна 80 мл.
Арсенал уже несколько месяцев пытается купить Влаховича, но пока без результата. Предлагает около 60 мл, плюс бонусы.
Зарплата норвега 20-25
Влахович минимум 15 просит
Агентам норвега 30-40 мл
Агентам Влаховича 10-20 мл.
Поэтому в общем нет тут кошмарной разницы.
Так как агентские норвега будут раскиданы на несколько лет.

[AK1983]

Холанд просит 30 лямов в год. Итого 80+30+40 ровно 150 лямов.

Влахович 15+60+20 ровно 95.

55 лямов разницы. В наших условиях это цена Ферана