[Gangster10]

Да блин, это как с книгами Суворова про СССР - вроде так здорово написано, так логично, что прямо-таки точно все было так, а официальная история - бред.
В случае этого блога еще хуже, потому что эта версия основана даже не на документах или собственных наблюдениях, а на опять-таки газетных, в основном, статьях. Это мнение сделано с уклоном на позицию "взрыв - вранье", если очень захотеть можно так же логично, легко и длинно эту позицию и доказать. Тот парень даже не специалист. Он говорит о срыве рельсы как будто сам видит их 30 лет, не переставая, хотя по сути видел лишь описание. Он говорит о взрывных устройствах, как будто бы сам постоянно ходит на ж/д взрывать их.
Никто не узнает, что случилось там, кроме того, что скажут в официальной версии. Неужели это так важно? Важно, что 26 человек по той или иной причине погибли, 95 пострадали. Будь это даже терракт - так что, более гордо погибать? А если хотеть доказать то, что на рельсах был банальный износ, то от этого тоже что-то будет зависеть? Докажем мы, что в России инфраструктура в г*вно - и что? Это и так давно известно.
А людей не вернуть.