[Goozla]

Согласен со всем, но по поводу 4 пункта:
в полузащите, в зависимости от направленности игры команды должен присутствовать баланс разрушающих и созидающих сил, соответственно в зависимости от этого, направление атаки тоже меняет свое положение и то, что у Лиона два разрушителя в центре, так это следствие того, что они всегда приоритетно через фланги атаковали и того, что у них кризис атаки, то есть из созидателей(Жуниньо-стар, а Бодмер сидит) + фланги не бегут, а касаемо "чистых" разрушителей, то тут все просто: чем сильнее команда, тем универсальнее игроки(ибо в футболе всегда ценился универсализм), либо где-то в топовых командах еще остаются очень хорошие игроки, но умеющие что-то одно, но ИМХО время таких игроков неумолимо истекает. Поэтому приводя примеры топ-клубов, то там, в большинстве, нет чистых опорников, хотя и среди приведенных тобой примеров можно выделить Фламини, который больше разрушитель и очень часто, благодаря этим его качествам, ставился на фланг обороны или ДБ, который по увиденным мною матчам играет больше опорника, так как уже не может много перемещаться поэтому играет в центре, да и отбирать мяч его еще в Реале учили. Камбиассо, который, по той же причине, что и Матье часто оказывается в центре защиты(обороняется он лучше, чем атакует), да и Флэтчер из всех центральных в МнЮ мне представляется наиболее жестким и склонным к борьбе и отбору, а по поводу самой Франции, так дело не в том, что там принято играть с "чистыми" разрушителями, там просто, не так много игроков, которые могут делать одновременно что-то еще . Вот и приходится как-то вертется.(Поэтому центру Лиона и не надо созидать-просто это не предусмотрено стратегией, там вектор атаки через фланги идет)
5. Из вышесказанного вытекает ответ на мои слова о перспективности других полузащит в сравнение с Лионской, Бордо играет несколько по другой схеме и Блан там построил ромб, в котором Диарра-кокретно разрушитель, Вендель и Фернандо-занимаются по возможности и атакой и защитой, а Гюркуфф игрок атаки, призванный доставлять мяч 2 напам и сам завершать атаки + там есть очень хорошие Дюкассе и Жюсси, которые могут заменить 3-х вышеназванных и Франсиа, который может сыграть вместо Гюркуффа, а также Жуффран, являющийся затычкой для дыр, ибо может появиться, как вместо Жуффрана, так и вместо нападающего, да и на фланге опыт есть, если надо. Их стратегия вместе с игроками мне и представляется более перспективной, так как предоставляет больше векторов для атаки и возможностей к изменению тактической схемы, по сравнению с Лионом. А про Марсель зря упомянул. Скорее у ПСЖ больше шансов в ближайшее время куда-то забраться.