[sergey1986]

Матч как и многим не очень понравился. Мне кажется, что для того чтобы подобное нам больше не приходилось видеть можно поступить двумя способами, либо менять тактику в отсутствии Лео и Смерти и играть без крайних форвардов, т.к. Боян и Глеб, да и Тьери (хоть и играет лучше их обоих) не для этой позиции созданы., т.е. играть в два форварда, где никто из них не будет вынужден тусоваться всегда на фланге и четыремя полузащитниками, при такой схеме правый фланг полностью на откуп Дани - ему по силам, а на левом тот кто там окажется (Глеб, Кейта или кто-то из форвардов), мне видится, что так было бы более эффективно.

Второе решение, это как говорил Андре крайний нап (точнее полузащитник). в идеале, вытаскивать на эту позицию из немецкого болота либо Рибери, либо Диего. Тогда трое фланговых хавов-напов (Месси, Смерть + кто-то еще) просто ротируются без таких явных перепадов в качестве игры команды, т.к. уверен, будь вчера у нас хоть кто-то из пары Лео - Смерть Хеты были бы биты.

Что о Мессизависимости, то в некоторой степени она присутствует, но не столь гипертрофировано, как тут многие утверждают, у Барсы явная зависиомсть (как и любого клуба) от своих лучших футболистов - Этоо, Лео, Хави и Смерть. но прежде всего от Хави и Лео, т.к. команда без Чави тоже выглядит довольно пресно, нет мысли в полузащите и я тоже это видел. Такая ситуация является нормой, так как назовите мне хоть один клуб, который имея в составе Лео, мог бы играть не хуже без него - это что-то из области фантастики, равноценных замен Лео и Хави не только в Барсе нет и их вообщем-то и в мире едва найдешь... Именно поэтому еще один игрок сильный (который бы не так сильно уступал нашим лидерам по игре, как Боян (сейчас) и глеб) нам необходим. Причем игрок не нап, а именно мыслящий (коих у нас трое Лео, Хави, Иньеста), кстати им может быть и Фабрегас (но только при игре в четыре хава). На поле должны быть хотя бы двое мыслящих, вчера был один, именно поэтому такой результат.