[divinum]

Сообщение от NDA

Я уже не удивляюсь, когда люди пишут Барса это тики-така, стиль Гвардиолы и Хави. Приписывают Кройффа к тики-таке. Уже хорошо если молодежь посмотрела игры Гвардиолы, а то часто поздний Месси (года так 2015+) это предел.

Так-то голландский стиль Михелса-Кройффа конкретно отличается от испанского стиля. Гвардиола и сам не раз говорил что Лильо повлиял на него не меньше чем Кройфф.

Обе школы продвигают контроль матча и доминирование. Способы достижения просто разные. Михелс жил во времена, когда в футболе начали усиленно придавать значение физическому состоянию футболистов. И хорошая физическая подготовка это база для доминирующего атакующего футбола. Кстати, Лобановский мыслил в похожей парадигме. И когда в финале Евро-88 встретились команды Михелса и Лобановского, это был результат тех идей. Звезд с обоих сторон было дофига, но никто не филонил.

Испанцы пошли больше в контроль через пас, иногда до такого абсурда с поперечными пасами, что позже даже Гвардиола от этого открещивался.

Так что да, Флик это больше к голландской школе, чем к испанской. Физика не идет в ущерб технике. Про Барсу всегда говорили: «ах, какая атака, какие атакующие игроки… ну а защита и вратари - дно». Что поделать - стиль такой, неблагодарный для вратарей и защей, и восхваляющий нападающих. Хотя Субисаретта в ту Барсу вложился не меньше Стоичкова.

Смотрел как то класико 2005 года, комментировал Уткин. Уже тогда говорил - "Барса контролирует мяч, это ее хлеб". Тогда не было еще ватоката позднего Гвардиолы или Виланова, но и соперник не ставил двухэтажный автобус. Футбол был наивнее, трава зеленее.