Цитата:
|
Сообщение от Exius
Я сужу по футбольным проектам в странах СНГ и не только. Если взять того же Абрамовича или Ахметова, футбольный клуб для них - всего лишь дорогая игрушка, на которую они тратят огромные деньги. При этом прибыли он практически не приносит, особенно в первые годы владения. В лучшем случае удается вывести клуб на самоокупаемость и может быть какие-то небольшие дивиденды по итогам успешных сезонов.
|
деньги моют в большинстве случаев. Как тебе судьба Днепа с владельцем Коломойским? Хотя такой уровень не показатель для Барсы конечно, тем не менее..
Цитата:
|
Сообщение от Exius
И по поводу философии - ты наверняка слышал, что Шахтер, например, пусть и с преувеличением, называют восточноевропейской Барселоной. Это именно та философия, которую Ахметов ожидает видеть в своем клубе, и из этого соображения он назначает главного тренера. Он развивал и развивает проект в этом направлении долгие годы. Почему такой же энтузиаст (только еще более состоятельный) не может купить Барселону?
|
удачно бразильцев купили, Фернандиньо, Виллиан и т.д. + Срна. Всех потом на пике кондиций распродали. На общем фоне и Чигринского, как кота в мешке, впарили Пепу. Ничего там Ахметов не ожидает, весь клуб в своем расцвете строился на легионерах. Для Ахметова это 100% имидж. Ну и по старой традиции, даже он на Барсе 10 млн заработал))) бляха муха, какой клуб не возьми, кто то когда то обязательно в финансах Барсу поимел...
Цитата:
|
Сообщение от Exius
Но это я сужу только по нашим олигархам. Как обстоят дела с шейхами, китайскими, американскими и прочими миллиардерами - не знаю. Но я подозреваю, что такая дорогостоящая покупка или не окупается вообще, или окупится за долгие годы. Так что, в определенном смысле это и есть альтруизм чистой воды. Конечно, это еще и имиджевый проект, ну и неплохой актив, который можно продать на черный день.
|
капитал в Европу заводят, что тут непонятного. Всегда смотри кому выгодно. Просто так, из романтических побуждений, никто из шейхов, миллиардеров, корпораций ничего не покупает.