Цитата:
|
Сообщение от Drew
Речь не идет о том, стоит ли переходить, речь о другом, у нас есть план А, план Б, и появится еще опция игры, как при ЛЭ против ПСЖ 6-1, 3-3-4, 3-5-2, неважно, если Фланги будут рвать, а Пике сможет страховать правый фланг в соло, почему нет?
|
Потому что против грамотного соперника Пике не сможет соло страховать. Вообще рискованно считается когда ситуация 1 в 1, а при 3 защах может возникать ситуация 2 в 1 у соперника на фланге. Так что против нормального соперника надо нормально игроков обороны. А против Уэсок нахрена тренировать в 3 заща?
Барса если захочет защищаться - будет катать мяч на своей половине поля, как это было с МЮ. А тот же МЮ играло в 3 цз и в итоге 4 гола получили за 2 матча, а Янга изнасиловали на фланге (кинули под танк).
Вообще надо забыть о схемах с 2мя напами. Тем более Месси уходит чуть ли не к своей опорной, и что Суарес один тогда спереди придумает? Ему тоже не 20 лет, бегать постоянно на рывках в одну душу.
У Вальверде уже давно есть план Б. Коут или Дембеле просто плотно садится вниз, как и вся оборона, и играют в 4-4-2 (где Месси и Суарес пешком спереди ходят), но 2 линии по 4 человека плотно все перекрывают. Ну или обычно первая замена это Видаль, который явно не в атаку выходит.