Тема: Команда
Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2019 в 16:02 Цитата выделенного #35640
Drew
Аватар для Drew
 
Регистрация: 14.07.2012
Сообщения: 4,074
Сказал(а) спасибо: 825
Поблагодарили: 408 раз(а) в 298 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NDA
Последний раз в 3 заща успешно в Барсе играл Кройф, по схеме 3-4-3. Гвардиола тоже пробовал (надо была Фабрегаса втулить в основу), но так ничего не получилось.

Проблема с 3-4-3, что Альба как класс помирает (да и латерали вообще). У 3-5-2 свои проблемы, и матч с Уэской по этой схеме и подтвердил это. Латерали-вингеры остаются одни на фланге, а это чревато что будут через фланги рвать. Также не хватает одного инсайда в 3-5-2, что сказывается на атакующие действия: 2х напов легче закрыть чем 3.

3-5-2 это схема низкой обороны с выбеганием в контры (как у Челси Конте было). Типа оставить Дембеле и Малкома на бег в контры, и им вперед в зоны выбивать. Но для позиционного нападения через пас, 3-5-2 не подходит. Да и нафиг Барсе 3 центрзащ, если Бускетс выполняет две роли, в том числе и 3 цз иногда.

Вобщем я скорее поверю что Вальверде в 4-4-2 играть будет, чем в 3-5-2
Речь не идет о том, стоит ли переходить, речь о другом, у нас есть план А, план Б, и появится еще опция игры, как при ЛЭ против ПСЖ 6-1, 3-3-4, 3-5-2, неважно, если Фланги будут рвать, а Пике сможет страховать правый фланг в соло, почему нет?
Offline   Ответить с цитированием