Цитата:
|
Сообщение от Sasha1993
Тут да. Как я понимаю, 60 млн эта размер максимальной суммы ежегодных платежей по трансферным обязательствам. Если летом мы покупаем Коута за 150 (при условии, что платить будем в 5 этапов), и Гризмана за 100
2018 60-30Коут-20 Гризман. Остается 10 на след.год
2019 60-30Коут-20Гриз+10-20Упаменкано(20*5). Уже наступаем сасамба, так как этот год ещё вытянем, но в следующем мы не сможем обслуживать свои долговые обязательства по трансферами и ещё 3 года будут служить ограничивающим фактором платежи по Гризману и Коуту и 4 по Упаменкано.
2020 60-30Коут-20Гриз-20 Упаменкано,
Все это корректируется продажами и ростом доходов. Но руководство не просто так вывело этот бюджет в 60 млн, т.е. рост доходов в ней заложен. В среднем именно на эту сумму и приходится рассчитывать. Вот продажи уже более рандомная часть, что и показал этот год.
|
Почти так, но не совсем. 60 миллионов это обязательства на один платёжный период. Т.е. Барселона летом 2018 готова добавить в амортизационный фонд минимум 60 миллионов. В следующий финансовый период Барселона снова может тратить например 60 лямов
Если Барселона тратит 100 миллионов к примеру, то необходимо снижать внутренние затраты, т.е. Амортизационные отчисления на уже существующие активы.
Я не зря несколько раз говорил, что Барселоне необходимо убрать из заработной платы неликвид. Это первое, что должен сделать Барто.
Приведу пример. Барселона покупает Гризмана за 100 миллионов с зарплатой 20 лямов в год. Контракт на 5 лет.
Получается амортизационные отчисления на уже приобретенный актив составит порядком 40 миллионов в финансовый год.
Вот на эти 40 миллионов Барселона улетает в минус по EBIDTA, основной интересующий нас коэффициент.
И что делать Барселоне? Рассмотрим тот вариант когда прибыль осталась на том же уровне. Единственный вариант убрать из платёжки к примеру Турана и Вермалена. Чье содержание обходится примерно в 30 лямов амортизационных отчислений в год.
В итоге Барселона убирает двоих игроков которые ей не нужны, покупает необходимого Топа и уходит в минус всего на 10 миллионов!)
Такая же математика применима и к Коутинью. Вот и вся математика.
Помнишь Барселона не смогла купить Нолито зимой когда Лучо его просил?) А все из-за того, что в середине финансового года Барселона не могла увеличить амортизационный фонд, поэтому Барса хотела взять его в аренду с выкупом летом, а сопровождение трансфера пошло бы уже на новый финансовый год.
Финансовые возможности Барселоны на самом деле сопоставимы с Сити, ПСЖ или Реалом. Всего лишь необходимо провести нормальную работу с амортизационным фондом или если по простому убрать из команды куча шлака. Тупо убрать их зарплаты и трансферные обязательства из наших расходов. Это даже без денег от их продаж очень сильно поможет Барселоне