[RIVALDO]

Сообщение от CRUYFF

Это уже эмоции.

Зато правда.

Сообщение от CRUYFF

http://www.youtube.com/watch?v=_bbZdj3bPHA
Вот тебе другое видео. Возможно, это тоже на камеру. Оно тоже не новое. Но, как ты видишь, сильной такой русофобии относительно недавно не было. Какая там сейчас русофобия я не знаю.

Господи, да ходорковский это политический изгой в РФ, что ты на примере его выступления хочешь показать? Так же на Украине была принята новодворская, немцов, хакамада, собчак и прочая херота. В России это клоуны, значит на Украине будут в почестях.
Я понимаю если бы выступал Лавров, или Иванов, или Шойгу и т.д. и их приветсвовали, а это просто ерунда.

Сообщение от CRUYFF

Британия – это не единственный союзник США и не самый лучший. И проводить какие-то параллели с исторической зависимостью я не вижу смысла и логики.

Есть смысл и логика, от того и у Британии и США всегда одинаковые внешнеполитические позиции, они повязаны исторически.
Все остальные союзники США сотрудничают с ними по "вынужденному" принципу. И если что вдруг США начнуть рвать на части - эти "друзья" отвернутся и сделают вид что этого не замечают.

Сообщение от CRUYFF

Недавно вот, когда Путин был в Южной Америке, конкретно в Аргентине, на повестке дня была тема Мальвинских островов. Аргентинский президент сравнил эти острова с Крымом. Это полный бред. Лично мое мнение: эти острова должны принадлежать Аргентине, так как англичане завоевали эту территорию силой, а у Аргентины просто не было ресурсов сопротивляться. А тамошний референдум – тоже глупость, так как на этих островах не было коренного населения. Вот здесь я могу сказать с уверенностью, что англичане выглядят как захватчики, поскольку эта территория после обретения Аргентиной независимости от Испании принадлежала как раз Испании, а значит именно она и еще пострадавший от нашествия колонизаторов с Испании и освободившееся от них должна получить эти острова.

Я не понимаю к чему это. Референдум это не глупость, это свободное волеизъявление народа, это основной постулат устава организации объединённых наций. И не надо это превращать в фарс, либо мы действуем по принципам ООН, либо по принципам территориальной целостности и нерушимости послевоенных границ, а не так как это видит в каждый конкретный момент Европа или США.

Сообщение от CRUYFF

Полностью контролируют? Поэтому там этот бардак? А что в других странах? Там революция чуть ли ни каждый день. Если есть достоверная информация, тогда я пас. Разве обвалить сейчас цены на нефть не было бы лучшей санкцией для России? Так почему же этого не происходит, если все под контролем американцев? А вообще американцы знают, как контролировать цены на нефть без военных вмешательств, что уже показали относительно недавно.

Да полностью контролирует. Бардак там не с продажами нефти, а с деятельностью радикальных террористических группировок.
Причём тут другие страны? Мы говорим об Ираке, или не об Ираке?
Потомучто обваливать цены на нефть, это хорошие санкции не только для РФ, это сложит сразу все страны-экспортёры нефти, потому этого не происходит сейчас, когда всё под контролем США. Как контролировтаь цены на нефть без военного вмешательства? Это сказка... Страны ОПЕК в основе своей ютятся на Ближнем Востоке или по соседству с ним, но не на Североамериканском континенте, потому США и вынуждены либо обкладывать эмбарго с санкциями, либо оранжевые революции устраивать, либо непосредственно вторгаться, предлогов у них куча, вот химическое оружие к примеру, даже есть те, кто верит в это химическое оружие, ты к примеру и т.д., права человека и прочее. Открой список странов ОПЕК - США определили "Ось зла": Иран, Ирак, Венесуэла, Ливия. США защищали независимость Кувейта, встряхнули арабской весной Алжир и Анголу, "помогли" экономически и тем самым вторглись в политический круг Эквадора, интенсивно инвестируют в экономику Нигерии, действовали в военной коалиции с Катаром, когда воевали за независимость Кувейта, а с Аравией США вообще в дёсна долбятся по поводу и без повода. Тебе не кажется мягко говоря странноватым, что США принимали и принимают деятельное участие в политике каждой страны-члена ОПЕК? Потомутчо они так любят арабов и весь мир и желают только добра?

Сообщение от CRUYFF

Япония была союзником Германии и воевала до тех пор, пока эта бомба не была сброшена. Конкретно по какой причине эта бомба была сброшена мы тоже знаем. Люди погибали не только там. Тогда можно вспомнить, как американцы в Италии воевали и убивали там своими минами мирных жителей только за то, что некоторые из них поддерживали Муссолини. Кстати, в Италии сейчас тоже полно фашистов, судя по их трибунам на футбольных стадионах. Почему бы не поднять этот вопрос?

Ну ты ещё выровняй на весах Пирл-харбор и Хиросиму с Нагасаки, вообще смешно. Тоже самое что я кольну тебя иголкой, а ты мне в ответ за это прострелишь голову.

Сообщение от CRUYFF

У Ирака химического оружия не было, а вот у Сирии оно оказалось. Более того, оно еще и применялось. Можно предположить, что они думали о его наличии и в Ираке. Если оказалось в Сирии, то утверждать с уверенностью, что американцы не искали его там, нельзя.

Так Сирия и не отрицала его наличия и тут же согласилась его утилизировать. Вообще какая связь между "поиском" химического оружия США в Ираке в 2003 году и фактическим наличие его в Сирии в 2014 году? Ерунда какая-то, прошло больше 10 лет, но ты связываешь 2 совершенно бессвязных события, если там оно есть в 2014, то не факт что они были неправы в 2003 искав его совершенно в другом месте, ты хоть со стороны почитай что пишешь.

Сообщение от CRUYFF

Уровень жизни там намного выше, чем у нас. Врач там получает не 20 тыс. руб., а по 7-10. При этом тему коммунальных услуг заводить не надо )) И предлагать мне туда поехать тоже не надо ))

Выше и что с того?Можешь вывесить американский флаг на балкон. Уровень жизни у них вовсе не отменяет того, что по всему миру они несут смерть и войны с революциями и жертвами.

Сообщение от CRUYFF

Для того, чтобы быть счастливым, не надо иметь нацию. Вообще к чему это сказано? Сначала были племена, теперь большие государства. Тенденцию отследить ты сам можешь.

Это нужно рассказать украинцам, они тебя могут побить за это. Я не привязываюсь к тому, что они несчастливы, я констатирую факт, что нет такой нации "американец" - это никто. Американцы это граждане США разных национальностей.

Сообщение от CRUYFF

Теперь насчет кока-колы. Не имею ничего против этого напитка, несмотря на его вред. Они не нюхали пороху? Это да, так много они не воевали, да и история у них не такая богатая. Но это неважно.

Здрасте неважно, это очень важно. Это рыльце в пушку, для того чтобы лезть в дела других, гораздо более древних государств и насаживать бомбами им свои демократические ценности.

Сообщение от CRUYFF

У Греции, например, история богаче русской, но это не значит, что они лучше воюют. Война – это самое конченное дело, которое существует на свете. Есть ли у них вокруг враги? Чем тебе Южная Америка не враг? По сути, не одного полномасштабного конфликта. С чем это связано? И почему? А Канада? Китай у нас под боком, но с ним, слава Богу, войн больших не было. Тогда почему с остальными воюем? Конечно, Европа, это не Латинская Америка, и взаимоотношения между Россией и Европой намного глубже уходят в анналы Истории, нежели 1776 г.

А у Египта она богаче всех вместе взятых стран. Я лишь говорю что США не имеют своей истории, не имеют опыта, не имеют нации. И никакого морального права не имеют насаживать своё видение порядка по всему миру, они истоические бестолочи в сравнении с государствами Европы и Азии и тем более Востока.
РФ всю историю воевали с теми, с кем напрямую пересекались стратегические, территориальные и экономические интересы. Любая война РФ вполне объяснима что, как, почему и от чего.
А вот США воюют из побуждений захвата власти и контроля. На кой хер США вообще влезли в Ирак? Больше половины американцев слово "Ирак" слышали впервые по телевизору, они не смогут показать его на карте. И проблемы рядового иракца для американцев это как простатит у члена кенийского племени лаба - тоесть похер совсем. А тут вдруг права человека, надо защищать мирных жителей, подумай-ка какие альтруисты вдруг... ну и сами же стали косить этих мирных жителей своими бомбардировками во имя демократии.

Сообщение от CRUYFF

Сколько сидит граждан США в тюрьмах мне не известно. Их нобелевские лауреаты, число которых очень велико, в основном местные вроде. Какие утечки умов? Да, туда едут, потому что там привлекательно работать подобного рода специалистам. И что с этого?

Этой утечкой сформирован национальный оборонный и экономический щит США. Эмигрантами со всего мира. Ничего с этого, просто констатация факта. Ты представляешь их достижения как титульные американские, а на самом деле это европейцы и азиаты с африканцами, живущие на территори этого государства. Если у нас Гагарин родился в Подмосковье и я знаю что он наш и могу смело соотнести его подвиг с подвигом титульного представителя русского человека, то достижения Эйнштейна со всей присущей ему гениальностью и например достижения Фон Брауна, исключительно благодаря которому США акционировали в космической гонке - я никак и нигде к США не отнесу.
Понимаешь, одно дело вырастить своего, в своей культуре и национальных традициях, истории и прочее, а другое дело выдёргивать по миру уже готовые сформированные личности и исключительно за бабло ставить его под свой национальный флаг. Это некое подобие плагиата.