Цитата:
|
Сообщение от Al Capone
Ну вот как раз затем и нужен. Сунулись бы в Балтию, к примеру, вынесло бы вашу русскую армию НАТО до Волги как минимум...
|
Вот честно, смешно это читать. Нет, не вынесет. И не потому что российская армия сильна или еще что-то. А потому, что НАТОвская хороша ровно до тех пор, пока она воюет против аллах-бабахов, где можно безопасно выставить свои авианосцы в море, не боясь вообще ничего. Где превосходство в воздухе гараноировано с первых минут. И даже в таких условиях армия НАТО терпит ощутимые потери. Это и Ирак, и Афганистан и даже недавняя спецоперация французских войск, прости господи, в Мали или в подобной африканской помойке.
У НАТО нет опыта полномасштабной войны, а на вооружении полно старого говна, как и у России. Вооруженное противостояние с Россией приведет к затяжной войне, с огромными потерями с обеих сторон. Да, превосходство у НАТО будет, безусловно, но гробы пойдут с обеих сторон и общественность от этого дерьма взвоет так, что мало не покажется никому.
Ни о какой блистательной и быстрой победе в войне с армией, у которой есть нормальные средства ПВО, авиация и флот не идет и речи.
И я сознательно молчу о ЯО, которое является просто колоссальным сдерживающим фактором.