Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Угу.
1. Германия открыто спонсировала прогерманскую партию, которая подняла вооруженную борьбу против чехов, в нашем случае вооруженных столкновений в Крыму нет.
|
Конечно нет, и заслуга в этом исключительно на нынешней власти и армии.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
На Украине нет партий, которые бы отстаивали права русскоязычного населения и тем более с оружием.
|
Есть и были коммунисты и ПР. Что касается оружия, так время уже другое.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
2. Целью Германии были не Судеты а Чехословакия в целом. Украина в целом Путину очевидно нахрен не нужна, не потянет РФ такой кусок никак.
|
Такой большой нет, но вот парочку нескольких восточных областей он не против оттяпать. Правда не по сенке шапка.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
3. Гитлер открыто ввел в Чехословакию вооруженные силы, не остановился в Судетах, а уже в тот же день был в Праге.
|
Он их ввел официально через полгода после референдума. И уже пошел дальше. Вот здесь и отличия, что мировая общественность давит на путина.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
Если бы Путин действовал по таким "конспектам" ты бы сейчас в лучшем случае оказался в партизанском отряде ибо вооруженных сил у вас как таковых практически не оказалось.
|
Как это не осталось? А куда они делись? Армия есть, не такая мощная как у России, но больше нежели у грузин.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
4. Чехословакию разрывали не в одиночку а при непосредственном участии Польши и Венгрии. Что то я не вижу, чтобы еще кто то подключился.
|
Вот именно в этом и отличие. Все страны против.
Цитата:
|
Сообщение от serg7907
А вобще почему именно Гитлер? В истории можно найти гораздо более близкие примеры, или допустим "по конспектам Рейгана" (сравнение тоже притянуто за уши, но ведь нам это оказывается не важно) будет звучать не так остро?
|
Не понял о чем ты? Рейган освобождал притесненных коренных американцев?