Цитата:
|
Сообщение от alx
Можно делать выводы, но когда это касается денег или какого-либо нарушения закона... лучше эту часть обходить стороной.
|
То есть обсуждать любовниц можно, а если человек проворовался лучше помалкивать до решения суда, которого может и не быть по многим причинам? (даже если суд признает вину это произойдет нескоро, конфликт уляжется к тому времени, так что высказывать свою позицию нужно именно когда тема на слуху) При этом доказывать какой он честный естественно можно. Получается, что обвинительная сторона использует какие-то обтекаемые фразы, в то время как сторонники режут "правду-матку", не боясь обвинений в нарушении журналисткой этики. На чьей стороне в этой истории будут простые обыватели? Вишневский выбрал обвинительный тон статьи и это хорошо. Не нужно бояться быть не слишком либеральным, если уверен в правоте.