Цитата:
|
Сообщение от Ru1979
Извините, но выход пока сырого Телло в качестве спасителя?
|
Ну парень в первом матче сезона сыграл неплохо. Во втором средненько. Выбор был сделан в пользу его скорости. И не забывай...у нас было 2 (вроде) выхода 1 на 1, что говорит о том, что тактика и замены себя оправдали. Забили/не забили дело второе.
С Челси не хватило мозгов. Тут дело не в напах, а в неумении и нежелании бить. Там бы хрен какой нап помог, там так зажали тот Челси, что и Бускетс и Хави и кто хочешь играли полу-напа) И опять таки, моментов было море. Забили/не забили - второй вариант.
Я вообще не могу понять все эти разговоры про центрального напа! Это смешно. Центральный нам - Месси. С этим надо смириться, ведь это работает. Забросы и пасы в разрез можно давать и крайним напам, которые смещаются в центр. Центральный нап помешает Месси забивать, и сам хз как часто будет получать мяч. Мы играем с 2 фланговыми нападающими и с центральным нападающим, который вколачивает 60 голов за сезон. Покупать центрального нападающего - значит перестраивать игру, которая дает свои плоды.
Если бы Месси перестал жадничать плодов было бы в разы больше, но это уже второй вопрос.