[Catala]

Сообщение от RIVALDO

Это всё лозунги прозападной демократии "миллионы в жертву" и т.д.

Это все факты из истории твоей страны, которые неплохо бы знать. Голодомор, во время которого умерли миллионы, а страна гнала на экспорт миллионы пудов зерна ради закупки заводов и разработок - факт. Уничтожение самой работящий части населения и конфискация их имущества под видом борьбы с кулачеством - факт. Введение платного образования, начиная с 8 класса и включая техникумы и ВУЗы - факт. Это лишило возможности получить достойное образование и выйти в люди миллионам детях. О детях колхозников вообще говорить нечего, власть превратила их(колхозников) в рабов, лишила гражданства и принудила к работам не за зарплату, а трудодни(то есть о платном образование говорить не приходится теоритически). Но и городские рабочие тоже особым богатством похвастаться не могли. Создание трудовых резервом для подростков 14-18 лет по обязательной мобилизаци опять же факт. За попытки уклониться или саботаж этих "преступников" приговаривали к году колонии для малолетних. Беременные женщины обязаны были работать до 7-месячного срока и два месяца после родов их принудительно возвращали к станку. ГУЛАГ со своей страшной историей тоже факт. "Шарашки", куда сгонялась элита технической мысли нации, включая Туполева, Королева, Поликарпова, Петлякова за вымышленные обвинения(что стало нормой при Сталине). И это только малюсенькая часть подобных фактов.

Сообщение от RIVALDO

Германия точно также принесла в жертву экспансии миллионы жизней.
США уничтожали тысячи мирных жителей в ходе сырьевых войн.

Это наглый пиздеж. Как минимум в XX ни Германия, ни тем более США не ненавидели свой народ и не вели с ним войну на уничтожение с миллиоными жертвами.

Сообщение от RIVALDO

Ну и как объясняют учёные тяжёлую борьбу обладающего колоссальным превосходством СССР с обречённой Германией?

Эта тема не для поста на форума. Для нее и книги мало. Можешь начать ознокомление с истории войны например с этой книги. Тут подробно и дотошно изложен боевой путь львиной доли мехкорпусов в первые недели войны, основанный на журнале боевых действий и других документах. Правда автор скорей всего не думал, что существует читатель, у которого танковые дивизии поддерживают атаки пехоты. Но все равно попробуй. Если причины разгрома останутся непонятны еще чтива подкину.

Сообщение от RIVALDO

С чего ты приводишь эти 12 строчек? Я же не говорю что не было речи про Версаль или про евреев. В этой главе идёт речь про жизненное пространство на Востоке, и речь конкретно про Россию, про её пространства. Там это написано чёрным по белому, но каждый раз ты пытаешься свести всё к евреям и Франции с Версалем.

Каждый раз ты зачем-то возвращаешься. В этой книге есть глава про землях на востоке, я с этим никогда не спорил. Гитлер действительно писал, что после освобождения от Версальского договора и мести за него нужно расширять жизненное пространство. В книге, которая почти вся против Версальского договора, в частности и основном Франции, и против евреев, действительно есть такая глава. Что ты пытаешься сказать? Что из-за присутствия этой главы мое утверждение о том, что книга почти вся против Франции и евреев не верно?

Сообщение от RIVALDO

Нет, привязывал кстати:

На кого расчитаны эти дешевые шулерские финты?

Сообщение от Catala

Лидером страны был Сталин. Начиная со смерти Ленина и до своей смерти.

Сообщение от RIVALDO

Франции или Версальского договора? Ты писал про Францию и евреев:

Сообщение от RIVALDO

Она у тебя почти вся против Франции, теперь против Версальского договора, это по поводу глупого положения...

Меня начинают уже терзать смутные сомнения в свете твоих транзакций Франция-Версаль, что про Версальский договор тебе также не было известно, ты просто ассоциировал Версальский дворец находящийся во Франции с самой Францией и недовольство именно содержанием этого договора свёл к недовольству Францией как страной.

Для начала, в исторической литературе принято события называть географическим пунктом. Версаль, Мюнхен, Тегеран, Нюрнберг. Поэтому когда я говоря Версаль имеется в виду не дворец, не город, а договор. В своей книге Гитлер использует Францию и Версальский договор как синомимы и правильно делает. Франция инициатор основных ограничений по договору, а самое главное львиная доля репараций, от которых Германия задыхалась, шла Франции(что справедливо с учетом географии Первой Мировой). Кроме того, в книге Гитлер неоднакратно пишет о желаемом возможном союзе с Англией.

Нам нужна не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецкого народа. Для этого нам нужны силы, для этого нам нужно прежде всего уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе, ибо Франция является смертельным врагом нашего народа, она душит нас и лишает нас всякой силы. Вот почему нет той жертвы, которой мы не должны были бы принести, чтобы ослабить Францию. Всякая держава, которая как и мы считает для себя непереносимой гегемонию Франции на континенте, тем самым является нашей естественной союзницей. Любой путь к союзу с такой державой для нас приемлем.

Сообщение от RIVALDO

то как же ВВС, Британская компания в таком случае может придерживаться таких же традиционных исторических взглядов на ВМВ... там же российские власти и коммунисты, желающие задурить обывателя бессильны...

Фильм не смотрел. Он о том, что СССР не был готов к войне?