Цитата:
|
Сообщение от Catala
Год воюют с Британией на островах и в Африке. Не говоря о флоте. И перспектива победы мягко говоря туманная. И вот они решают: мы не можем победить Британию, поэтому кроме Британии откроем фронт против СССР. И придумаем причину, что это превентивный удар. Ну прихоть такая. Эта версия конечно куда как логичней. Зачем один враг, которого никак не получается победить, лучше сразу двух.
|
После победы над Россией Вермахт получал возможность полностью сосредоточить свои усилия на борьбе с Британией. Появлялась возможность большими силами идти в Египет и в Ирак (их значение для Англии думаю преуменьшать не стоит). Кроме того, в руках Германии появлялись наконец огромные ресурсы СССР, облегчалось положение Японии на тихом океане и соответственно осложнялось положение США. То есть победа над СССР, на мой взгляд, однозначно делала Германию фаворитом в борьбе с Англией. Быстрой победы не получилось и Гитлер стал идиотом воюющим на два фронта. А если бы получилось?
Цитата:
|
Сообщение от Catala
Это опять же возвращаясь к Жукову. Он приказывал "людей не жалеть, бабы еще наражают". Проехали.
|
Очередное вранье, ставшее так популярным в последние годы. В воспонинаниях Эйзенхаура такого нет, более того, последний говорил о Жукове очень уважительно. Даже твои выдержки про минные поля, которые были ранее, имеют несколько другой смысл.
По остальному вечером если будет время.