[Catala]

Сообщение от RIVALDO

Очень даже причём. Когда опубликовались его "дневники", какой год?
Какая карьера у него была в США до момента выпуска этих дневников?

Это не имеет значения. Все немецкие архивы открыты, полководцы написали мемуары. Все это совпадает с днемниками Гальдера. Я даже больше скажу. Его дневники США были невыгодны с идиологической точки зрения. В них выражена неготовность Германии к войне и мощь СССР. А в США, с подачи официальной истории СССР любят думать, что это они победили фашизм. И в Англии то же самое. А что русские? Они же дебилы, танки подальше от боевых действий держали, винтовка одна на троих, Сталин по глобусу руководил. Какой от таких толк, низшая раса да и только.

Сообщение от RIVALDO

роизводство оружия, и лёгкие и средние и тяжелые танки Британия производила с 1940 года точно.

Ты третий день подряд выплескиваешь сюда свои выдумки. Как в 1940 назывался тяжелый британский танк?

Сообщение от RIVALDO

Стрелковое оружие - ничуть не хуже.... назови один сегмент вооружений, в котором СССР превосходил Британию...

А какое в Британиии было стрелковое оружие? И что у них не стыдно было бы поставить рядом с нашими пушками и гаубицами? СССР превосходил Британию по танкам. А самое главное, СССР подготовил не только миллионы парашютистов, создал стратегическую авиацию, но и плавающие танки. Тысячами. С таким вооружением Ла-Манш так себе преграда. У Британии сильней флот. И все. Но как известно флот полностью зависим от суши. Если захватить сушу флоту конец, без своих баз и без снабжения он просто сдастся.

Сообщение от RIVALDO

Что ты нашёл в этих словах? Надо сделать армию сильной, понятно, всем странам надо сделать армию сильной. Обуть, одеть обучить - всем странам надо обуть одеть и обучить, улучшить технику и авиацию с химией - всем нужны эти улучшения. Поднять армию на должную высоту - желание каждого цивилизованного государства.
Пр нападении не будем сидеть сложа руки - а кто будет сидеть сложа руки при нападении? Нормальное государство, будет воевать при нападении. Что ты видишь в этих обычных словах?

Ты как типичный коммунистический историк. Всю шелуху высвитил, а самое главное пропустил. Я не гордый, еще раз приведу самое главное.

Вот почему я думаю, что мы должны пойти навстречу, решительно и бесповоротно, требованиям военного ведомства

У товарища Сталина свои понятия про решительно и безповоротно, но все это он воплотил в жизнь.

Сообщение от RIVALDO

Пр нападении не будем сидеть сложа руки - а кто будет сидеть сложа руки при нападении?

Ну а это достойно Суслова. Странно, Сталин всегда отличался четкостью выражения мыслей, а ты даже самых простых не понимаешь. Так вот, когда Сталин говорит, что когда война начнется мы не будем сидеть сложа руки, а выступим последними, он говорит не о нападении на свою страну. Или мы опять возвращаемся, как учил Гитлер, к высшей и низшей расе и низший человечешко Сталин призывал в случае нападения на свою страну выступить, но последними. Кто же будет первый, когда на нас нападут?

Сообщение от RIVALDO

Прямо тебя спрошу тогда, раз не понятно причём. Ты не считаешь что некоторые представители США могли приложить свою руку к "информационному составу" этих дневников, чтобы их свет увидел такими, какими увидел?

Учитывая, что Гальдер опровергает термины, что в СССР полные придурки, что вооружение у них на высоком уровне и воевать умеют и что это было главным роковым решением Гитлера, в США к этому могли приложить руку только ненавистники США, верные сталинисты и любители русского народа.