Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2011 в 21:32 Цитата выделенного #213
Catala
Ленивый webmaster
Аватар для Catala
 
Регистрация: 28.04.2006
Сообщения: 10,312
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили: 15,021 раз(а) в 5,206 сообщениях
Деньги: 878076$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
просто самому Гитлеру этого было не нужно, так как на момент подписания пакта Молотова-Риббентропа у Рейха уже было открыто два серьёзнейших фронта на севере с Британской Империей и на Западе с Францией. И совершенно тут ни к чему открытие Восточного фронта с СССР.
Ну вот на этом можно заканчивать и идти учить историю. Хотя бы поверхностно изучить хронологию.


Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Если бы Сталин настолько превосходил Рейх по объёмам производства, по военным технологиям, по действующей армии как говоришь ты - Гитлер в жизни бы не напал.
Ты опять же противоречишь истории. Превосходство было и Гитлер напал. Возможно от безысходности, но напал. И причиной было подготовка СССР к нападению на Германию. Это общеисвестный факт. Документы вроде как засекречены, но найти речь Молотова и Гитлера на том же ютубе не составляет труда.

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
А раз напал, раз прошёл 1500 км. и встал прямо под Москвой меньше чем за год не всё так гладко. Да и в конце-концов имей Сталин такое превосходство над Гитлером, о котором ты говоришь, 4 года бы не возились с рейхом, а разнесли за полгода - год, да ещё и с такими потерями и всё это с твоих слов просто при тотальном превосходстве СССР во всех аспектах, не бывает так.
Во-первых, 1500 км явно завышено, но не суть. Это не так круто, Наполеон тот же путь на лошадях проходил. До Москвы Гитлер дошел не просто меньше чем за год, а за 4 месяца. И потерпел поражение. Нужно понимать, что такое война. Это отдельные бои, которые идут недели, в крайнем случае месяцы. Остальная, большая часть времени, это стратегические паузы. На подготовку, ремонт, пополнение и т.д. Германию быстро можно было остановить в 1939, пока она не лезла со своей територии. Когда она распылила свои силы по Европе, Африке, Азии, когда создала новейшее мощное оружие разбить ее заняло время. А потери СССР это во-первых катастрофы первых месяцев, вызванные сосредоточением на границе, а во-вторых талант многих полководцев, Жукова в первую очередь. Который строчил приказы "Солдат не жалеть!". В немецких архивах остались свидетельства пехотинцев, которые чуть с ума не сходили от того, что русские повторяли раз за разом те же атаки против окопавшегося соперника и немцам оставалось только их косить.

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Более того, из этих 4 лет 2 с лишним года Рейх воевал на территории СССР, чуть менее 2х лет из которых вообще имел в этой войне перевес.
Это выдумки гитлеровской пропоганды, непонятно зачем ты их повторяешь. Перевес у немцев был до московского контрнаступления. У кого кроме Геббельса может хватит ума говорить о превосходстве немцев после Сталинграда?

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
И как это всё может сочетаться с твоим мнением о том. что Сталин очень тщательно к этой войне готовился и всё просчитал? И танки сверхсовершенные строил без аналогов и самолёты совершенные производил, и ухитрялся мобилизовать население и т.д. а только из своего собственного дома при всё при этом выгнать смог только спустя 2 с лишним года.
Все очень просто. Сталин готовился не к такой войне, которая получилась. Лучшие силы подгоотвленной армии погибли в первые недели. Потери в вооружении тоже огромные. От всего этого нужно было оправиться. И оправились, учитывая силу удара, довольно быстро.

Цитата:
Сообщение от Anor
Что-то не стыкуется, как всё таки готовая к войне, и намного превосходящаяя по силе СССР, допустила Германию до своей столицы?
И ещё, по плану может Гитлер и не должен был нападать, но такой вариант не мог не учитываться.
На первую часть я уже ответил. А на вторую ответил много раз. Вариант не учитывался, потому что Сталин понимал его самоубийственность для Германии. Сталин просчитался в том, что не считал Гитлера и его полководцев самоубийцами. История показала, что Сталин был прав, а Гитлер ошибся. Но почему-то все у многих наоборот и идиотом выставляется не Гитлер.

Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Да и как Гитлер должен был не напасть на СССР, когда к 1941 году владел практически всей Европой?
К 1941 его положение было еще хуже, чем в 1939. У него был фронт в Африки и против Британии. Нужно быть идиотом, чтобы напасть на СССР, если есть выбор конечно. Фантастика просто, как-будто Гитлер войну выиграл.
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
Offline