Цитата:
|
Сообщение от Catala
Легко и непринужденно? И что она продемонстрировала? 5 месяцев наступления(разумеется катострофических для СССР, но все же), в конце которых были вынуждены перейти к обороне(начало московского контрнаступления), то-есть признать провал блиц-крига, а значит поражение в войне. И это в самых благоприятных условиях - сами выбирали место и время, "линия Молотова" была демонтирована, огромные массы войск и вооружений у самой границы, запрет советских войск принимать ответные действия(Директива №1), мобилизация после нападения, да и то с задержкой. В 1939 ничего этого быть не могло в принципе, потому что не было общей границы.
|
Ничего себе что продемонстрировала, они меньше чем за год до Москвы дошли, базировались в Подмосковье войска Вермахта. Это завоёванная
вся Европейская часть СССР.
Блиц-Криг провалился лишь по одной, непонятной
для всех учёных причине - самоотверженность русского народа. Такого Гитлер учесть не мог, это никто бы не просчитал. По цифрам, по фактической мощи, оснащённости Гитлер должен был брать и Москву и Сталинград.
Ты видно считаешь что наступление
на своей территории это превосходство? СССР освободил сам себя (свою собственную территорию) от Германии только спустя
3 года после начала войны, вот с этого времени можно говорить о наступлении СССР на Германию, а до этого была оборона и освобождение своей территории, которая должна оставаться своей всегда.