Что же так официально?
Я считаю Моуриньо лучшим тактиком. По крайней мере из клубных тренеров. По совокупности самых важных для меня тренерских параметров(тактика, трансферы, умение вытягивать максимум из игроков, мотивация) он лучший.
Я считаю Моуриньо без особых проблем со временем смог бы адаптироваться под имидж Барсы. Более того, я не сомневаюсь в спортивном успехе под его руководством с таким подбором исполнителей, а значит причин отчибучивать свои выходки у него было бы гораздо меньше. У Пепа за эти годы было очень мало неудач, но когда они случались он едва ли вел себя лучше Моуриньо. Действительных важных неудач я помню две. Нулевая ничья с Челси и проигрыш на Сан Сиро. После Челси Пеп раскритиковал судью, заявил что карточки дал просто так(в том числе Туре за требование показать карточку сопернику, за что судьям предписанно давать желтую) и должен был удалять Баллака. И раскритиковал игру Челси. После Интера на вопрос в чем причина неудачи ответственность он переложил на игроков. Хотя я вот думаю Максвелл не сам решил в одиночку выступить против Майкона и Это'О и тому подобные недоработки. И про судью тоже не забыл саркастически упамянуть и тогда, и даже год спустя. А когда команда добивается успеха вроде притензий предъявлять не за что. Ни Пепу, ни Моуриньо. Но тем не менее я бы предпочел, чтобы он тренировал не Барсу. Характер игры Барсы, к которому я привык и который мне нравится, не подходит Моуриньо. Но в спортивном успехе я абсолютно не сомневаюсь. Он неизменно добивался его с куда более скромными составами.
С Челси я считаю у него был потрясающий успех. За вполне умеренные деньги(в первый год всего 160 миллионов на строительство новой команды, во второй 90, то есть он построил мощнейшую команду без фундамента за 250 миллионов) удалось создать с ходу фаворита во всех соревнованиях. Он доходил дважды до полуфиналов ЛЧ и проигрывал одному из лучших кубковых тренеров десятилетия(точнее первых лет 8) и один раз нарвался на Барсу, которой проигрывать не стыдно. Очевидно полностью надежд Абрамовича он не оправдал, но это не показатель. Показатель это любовь болельщиков и их сожаления. И мечты об его возвращении даже спустя столько лет. Абрамович тратит в последние годы примерно столько же(за последние два окна больше 200 миллионов, при этом имея мощную базу), но до результатов Моуриньо не особо дотягивают.
Я понятия не имею почему Перес вдруг понимает, что Моуриньо далеко не лучший вариант. По мне Моуриньо лучший вариант и Перес с этим явно согласен. Поэтому пригласил и поддерживает его. Он видел как именно Реал проиграл в ЛЧ, он видел как Реал выиграл Кубок в атакующем стиле против Барсы и впечатляющие результаты в Примере, хоть и не дотянувшие до чемпионство, он тоже видел. И Пересу, и болельщикам после засухи в первую очередь нужны трофеи. И я не знаю тренера, который для этого подходит лучше Моуриньо. Я не видел кроме него тренеров, которые раз за разом принимали бы команды на спаде или вообще не гранда и сразу(1-2 сезона) добивались бы того, чего команда не добивалась по 50 лет до него. Он единственный, кто это делает. 10 лет подряд, без исключений, без провалов. Если ошибаюсь, буду благодарен за список.
Цитата:
|
Сообщение от Hosep
И вообще, есть, на ваш взгляд, у него какие-то недостатки?
|
Недостатки вообще или как тренера? Вообще у него безусловно есть недостатки, например неумение проигрывать. Людей без недостатков вообще не бывает, и Моуриньо нельзя отнести к тем, у кого их минимум. Как у тренера у него недостатков практически нет. Я периодически натыкаюсь на всякие статьи, в основном его сравнение с Пепом, и там в качестве недостатков называются неиспользование кантеры, чрезмерная прагматичность, отсутствие риска и элемента развлечения в игре и тому подобное, но я не считаю все это недостатками. Тренер обязан подобрать игроков, заставить их играть на максимуме, подбирать нужные тактики к соперникам, вовремя делать правильные замены, возможно еще что-нибудь в том же духе. Использовать кантеру или рисковать результатом ради шоу тренер не должен. Потому что если не будет результата те, ради кого он рискнул ради шоу первые замашут белыми платочками. Я сравниваю в тренерах совсем другие вещи. Вот например из последних матчей я видел одного тренера, который ошибся с тактикой, все пошло не так, но он ничего не делал целый тайм. И другого, у которого тоже пошло не так, но он к 20 минуте изменил схему, а к 27 начал делать замены. Но на подобные статьи я к сожалению не натыкаюсь.