Тема: Аргентина
Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2011 в 17:31 Цитата выделенного #384
spider-puncher
Аватар для spider-puncher
 
Регистрация: 26.06.2007
Сообщения: 986
Сказал(а) спасибо: 312
Поблагодарили: 793 раз(а) в 379 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Krayzie Barзa
Но тем не менее тот же Лавесси с боливийцами в первом тайме выглядел лучше. Что не допустимо. Он должен быть лучшим даже при такой не играющей сборной.
На чем основано сие утверждение?) Весьма спорно. Он и был лучшим (до выхода Агуэро). Уж точно в разы лучше Лавесси.

Цитата:
И естественно, что Месси достанется по полной.
Почему естественно? Как должен играть Месси при таких условиях:

Цитата:
Но лучший сейчас (о ужас какой, никогда бы не подумал!) - Серхио Ромеро. Вратарь грёбанного АЗ. А лидеры суперграндов ничего не могут поделать.

Цитата:
Батиста - худший тренер в Аргентине из всех, которых я видел. Это клинический идиотизм.
Цитата:
. Игры нету, вполне может быть, что даже выйдя на поле Хавьер так же затеряется. Короче, всё очень печально.
?

И не смотря на все это Месси за два матча создал немало моментов для своих партнеров.
Чего еще ждут от него болельщики, если даже Тевес – лучший бомбардир АПЛ, дуб дубом в этих матчах, и играет на уровне рос. пердива?
Походу, Месси должен взять мяч в центре поля, и как Марадона с Англичанами обвести пол команды и закатить мяч в ворота. И так в каждом матче.




Цитата:
Сообщение от Krayzie Barзa

В игре с Боливией после первого тайма он был лучший в команде наравне с Камбиассо. Зачем их обоих Батиста убрал не понятно. Логичнее всего если бы Агуеро тогда вышел вместо Месси. В этом я с тем же Мельниковым согласен. Ди Мария не вариант, он пока ущерблен.
Мельников вообще чушь нес весь матч. По его словам и Агуэро зря взяли на копу Кун, через пару минут после этих слов, посрамил знатока)
Offline   Ответить с цитированием