Ну все же Шерр историк, да и предмет - обществознание. Поэтому логично предположить, что высказывание касается именно расслоения общества. Но истоки неравенства действительно заложены самой природой, даже животные одного вида и то неравны, кому то природа дала больше силы, кому-то меньше. Поэтому ИМХО Шерр и говорит о неравенстве, как о законе природы.
Развитие человека, НТП давало лишь новую жизнь данному закону. Новые профессии, новые сферы деятельности... человек за свою короткую жизнь не может научиться делать все необходимое для нормального существования в современном обществе. 90% не представляет как работает телефон, компьютер или откуда берется ток в розетке. Поэтому люди неравны изначально, и это хорошо, это толкает людей к личностному совершенствованию, движухе и получению более высокого социального статуса. А через развитие отдельного человека развивается и само общество. Если бы все были равны, то какой смысл учиться, получать профессию, работать. Загнили бы все нах.))
Я бы от этого наверное отталкивался, только написал бы побольше да пограмотнее.
Сорри если чушь наваял.
|