Показать сообщение отдельно
Старый 06.10.2010 в 17:58 Цитата выделенного #295
Null Daemon
 
Регистрация: 12.04.2010
Сообщения: 323
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 275 раз(а) в 108 сообщениях
Деньги: 1100$
 
По умолчанию

Странные шо ппц.
Не будет вам хороший и сильный игрок сидеть на подмене. Туре пример перед глазами.

Ну, не может клон Хави сидеть на скамейке, клон Иньесты и клон Месси. А это игроки экстра-класса, входящие в топ мира. А если бы такие клоны существовали, они бы играли в основах топ-клубов.

И ясень бубен, убрать Месси или Хави, и заменить другими - игра уже не та. Аналогично, когда убирали Рональдиньо, игра была не та. Я в шоке как народ не понимает базовые принципы.
"Основа", это те игроки, которые на данный момент - лучшие. Если конечно тренер не оставляет сильных игроков на отдыхе для тактических замыслов. Например, лучше пусть Хави полечится матч-два, чем больной играет весь сезон. С Осасуной и дубль сыграет, а основа нужна на следующий матч полуфинала ЛЧ.

Опять же принцип "основы" придуман не в Барсе, и любая команда предпочитает играть наигранными игроками и связками: "вратарь-пара центрдэфов", "связка полузащитников", "креативный полузащитник-нападение", "связка нападающих". Т.е. это одни и те же игроки, а не в каждом матче другие и постоянно ротируемые.

Мы каждый год атаку ротируем с приходом Гвардиолы:
1. Анри-Этоо-Месси.
2. Педро/Анри-Ибрагимович-Месси.
3. Вилья-Месси-Педро.
Это тоже кстати, не есть гут.

Я лично разделяю принцип Гвардиолы: короткая скамейка+кантера.

Короткая скамейка позволяет в команде держать профи, и всем нормально выделять время.
Если набить Олегерами скамейку, толку будет мало. Так как если "основа" (читай "лучшие") не смогли добиться нужного результата, то у скамеечников еще меньший шанс добиться этого. И это логично, так как скамеечники игроки "на данный момент" слабее игроков основы.

Второе. Для кантерано больше стимула прогрессировать, если скамейка короткая и их вызывают в первую команду. Если бы перед Муньесой и Фонтасом была набита скамейка Олегерами, то такой Муньеса скорее всего уже бы наигрывался в другой команде.

Почему таланты отшивают чужих скаутов, потому что кантерано видят перспективу. Почему Фабрегас ушел? Он не видел перспектив на тот момент в Барсе.

Напомню, Кройфф в свое время, выращивал неплохую молодежь. И как только Кройфф ушел, и пришли другие тренера, в том числе и те, кто больше легионеров любил, кантера Кройффа разбрелась кто куда. А дай ей больше шанса, она бы точно выстрелила. Тот же Де ла Пенья некисло у нас кровушки попил.
Я лично не хочу повторения на бис, и чтобы Дос Сантос, Алькантары, Дэлофеу (мексиканец, сын бразильца и испанец - интернационал) и т.д. позже пили кровь у нас, так как мы купили в свое время Озила или там Гюркуффа.

История учит, надеюсь. Сорри, но чую запах глорья.
Offline   Ответить с цитированием