Показать сообщение отдельно
Старый 30.03.2010 в 19:09 Цитата выделенного #702
tuuliky
Coneja catala chiflada
Аватар для tuuliky
 
Регистрация: 24.10.2008
Сообщения: 6,844
Сказал(а) спасибо: 1,191
Поблагодарили: 13,782 раз(а) в 3,694 сообщениях
Деньги: 238000$
 
По умолчанию

Messi, видишь ли, по логике, никаких шахидов там не было и быть не могло. Хоть террористы и явно ненормальные люди, но умирать бесславной, неизвестной и никому не нужной смертью - зачем? Тем более, когда можно этого не делать.

Смертники, шахиды, идут на смерть в случаях, когда другого варианта развития событий просто нет - не спрыгнешь же с самолета, летящего в здание торгового центра. Или, как вариант, взрывчатку не пронести к месту терракта из-за охраны - тогда ее проносят на своем теле и взрывают вместе с собой. И как правило, организация, пославшая их на эту смерть, не скрывает их имена - они там почитаются как святые, а их память покрывают славой.

А теперь сам подумай - зачем умирать в вагоне метро, если в него можно спокойно пройти с сумкой и оставить ее в любом месте? Тем более, зачем напяливать взрывчатку на женщину и взрывать ее дистанционно, с помощью мобильника? Что, тетки лишние? Тем более, как ты правильно заметил, в тоннеле жертв было бы больше, а помощь им оказать было бы сложнее. А вот доехать до станции, бросить сумку, отбежать на безопасное расстояние и позвонить, включив детонатор - звучит гораздо логичнее, правда?

А там можно и шахидок приплести, и пояс неразорвавшийся в эпицентре взрыва обнаружить, и чеченцев, гуляющих по метро и орущих на всю коломенскую о грядущих террактах встретить... главное - вовремя показать на желаемого врага.
__________________

Offline   Ответить с цитированием