Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2009 в 01:06 Цитата выделенного #91
Starsdeath
Аватар для Starsdeath
 
Регистрация: 02.03.2008
Сообщения: 2,930
Сказал(а) спасибо: 1,052
Поблагодарили: 2,780 раз(а) в 1,347 сообщениях
Деньги: 48622$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jericho
бегать вокруг штрафной не имея ни одного удара в створ ворот(!!!) на протяжении 90-а минут?
Один удар все-таки был.
Мне кажется немного странным, что был указ бегать вокруг ворот и не наносить удары. Команда играла так, как привыкла играть, то есть плела кружева в рассчете на какую-нибудь обостряющую передачу или свободную зону, но это делать немного трудно, когда в обороне у соперника сидит десять человек и лупит по ногам что мама не горюй. К тому же я не говорю, что тактику на игру с Челси Пеп придумал идеально, но он хотя бы не отступился от стиля, а ведь в отсутствие лидеров защиты и факторе гостевого поля мог сыграть НЕ первым номером.
Цитата:
Сообщение от jericho
Он не о том что надо было делать команде в игре с Челси.
Насколько я понял, разговор о том, что Пеп ничего не может изменить с тактической стороны во время игр, когда в штрафной автобус? Мне интересно, а ты много знаешь людей, которые могли бы повлиять на ход игры в такой ситуации? Даже поставлю вопрос так, ты много знаешь команд, против которых играют так, как против нас играл Рубин?
К тому же не забывай, у нас были моменты в игре с казанцами, а в игре с Эспаньолом прошлого года нас лупили похлеще, чем в игре с Челси. Там никакие бы изыски не помогли, при этом Пеп догадался выпустить Гуди и сыграть в английском стиле с ударением на забросы в штрафную против попугаев, то есть все-таки что-то изменил.
Больше мне не особо приходят на ум игры подобного содержания,
в той же игре с Эстудиантесом у нас были моменты, и если бы не расточительность отдельных личностей, спора о мастерстве или отсустсвии такового у Пепа могло бы даже и не возникнуть...
Offline   Ответить с цитированием