А судьи кто?
 

Как ни странно, но на форуме не нашел места, где можно обсудить действия арбитров - справедливые и не очень. Если, все-таки, такая тема имеется, тогда попрошу админов объединить их.

На мой взгляд, очень часто только и остается, что обсуждать судейство и конкретных арбитров. Два дополнительных помощника рефери или видеоповторы, что эффективнее? Что нужно сделать, чтобы исход матчей был более справедливым? Все эти вопросы можно обсуждать в этой теме.

Говорят, что есть противники введения дополнительного арбитра, просматривающего видеоповтор на мониторе. А в чем проблема? Почему главный арбитр, не увидевший важного эпизода в игре, может переговариваться по внутренней связи со своим пятым помощником, но не может связаться с судьей, который наблюдает за матчем по ТВ, и не узнать его мнения? Четвертый и пятый помощники очень часто смотрят как ослы через сетку в ворота и не видят стопроцентного гола. Кто-нибудь знает о неопровержимых доводах, которые приводят футбольные эксперты?

Единственный довод против, из адекватных, что игроки будут постоянно обращаться за повторами. Маразм конечно, в хоккее, теннисе видеоповторы давно и успешно используют. Не понимаю как можно протестовать против справедливости.

Ну можно сделать, как в Теннисе. Например, можно потребовать 2 повтора за тайм.

Но на самом деле, я думаю, что alx имел ввиду, что видеоповторы могут помочь судьям четче разбираться в моментах без того, чтобы игроки просили об этом. Конечно, не стоит ждать ответа от судьи, смотрящего футбол по телевизору, каждый раз при каждом нарушении. Но вот нарушения, который тянут по мнению главного на красную карточку - вполне.

Почему я понимаю тех, кто против:
Ну представьте, что удар по воротам и там кажется всем, что была рука. Но мяч все ещё в игре. Как тут помогут видеоповторы? Надо останавливать матч, чтобы убедиться? Или ждать, пока мяч выйдет за пределы поля? если мяч от предпологаемой руки отскочит в поле...такие команды, как Барселона могу продолжить катать мяч в поле ещё минут 2-3. И что делать в течении этих 3 минут? Ждать остановят матч сейчас для пробития пеналя или все таки играть?
Точно также и со вне игры...Убиваться и доигрывать каждый эпизод?

Не хочу показаться занудливым, но:

http://www.barca.ru/forum/showthread...F1%F3%E4%FC%E8

Есть еще такая - http://www.barca.ru/forum/showthread...F1%F3%E4%FC%E8, можно год убрать и норм.

GERONIMO, да, ты меня правильно понял. Пока речь идет о самом простом:
1. Пересек мяч линию ворот или нет.
2. При нарушении правил определение тяжести совершенного фола - красная или желтая?
3. Забитый мяч из офсайда, когда этого не заметил боковой арбитр.

Согласен с тем, что при ошибке бокового, поднимающего флажок, когда положения вне игры не было, ничего поделать нельзя, но здесь и цена ошибки невелика - гол-то неизвестно будет или нет. Зато забитый мяч из вне игры засчитан точно не будет. Как ни странно, ситуация решается элементарно. Ничего невыполнимого или сомнительного в этих трех пунктах я не вижу.
Все разговоры о том, что есть стадионы, которые не имеют средств для установки аппаратуры, яйца выведенного не стоят. Те арены, у которых нет денег, среди участников ЛЧ или ЧЕ и ЧМ не числятся.

Играть до конца, а если там и была рука то пусть розбераеться в этом судья который смотрит видеоповторы и передаст главному по рации.

Барса подала протест на судейство Штарка в матче с ПСЖ. Пресс-атташе сказал:

Поясню, что под правилами игры подразумевается момент перед голом, когда Штарк заставил Альбу и Маскерано покинуть пределы поля. Правила УЕФА четко запрещают это делать с двумя и более игроками.

Страшно представить, сколько сейчас форумчан будут возмущаться и ужасаться этим шагом. А по мне давно пора.

О как. Фигасе...

Кстати, Дим, а насколько правомерны были действия судьи, если бы в тот момент, когда Альба и Маска корчились от боли, ПСЖ забил гол (а они были весьма близки к этому)? Мне кажется судья обязан был остановить матч, да?

Ух ты. Не знал! Спасибо большое)

*ушёл материться...


Я не Дима, но попробую.

Toni Freixa : “when two players from the same team are lying on the ground, the referee has to stop the game, and that didn’t happen. Not only that, but he made them leave the field, which goes against the rules.”.

"Когда 2 игрока с одной команды валяются на поле, судья обязан остановить матч, этого не произошло. Мало того, он заставил их покинуть поле, что противоречит правилам."

Правомерны. Судья должен остановить игру если игрок серьезно травмирован и позволить играть пока мяч не покинет пределы поля (включая гол) если травма легкая. В данном случае он формально был прав. По принципам fairplay игру должны были остановить футболисты.


Этого я не знаю. Возможно так и есть.

МЮ-МС. Милнер забивает гол с рикошетом от игрока МЮ, но два напа МС в положении вне игры. С одной стороны пассивном, с другой - один из них прямо напротив Де Хеа. По мне, так это офсайд. Почему не свистят понять не могу.

А как тебе это?

Ура!!! УЕФА отстранил арбитра Штарка от работы на еврокубковых матчах до конца сезона!

GERONIMO, в Испании нет дополнительных двух арбитров. Они бы точно увидели!)))

ИЗДЕЦ Штарку, и его карьере. Он был один из тех кто мог судить финал в Лондоне. НО сделал все для того что бы этого не было. Очень рад за него.
----------------------------------------------------------------------------------------------
И тут же опровержение


УЕФА опроверг информацию о том, что немецкий арбитр Вольфганг Штарк отстранен от работы в Лиге чемпионов до конца сезона-2012/13.

Ранее сообщалось, что решение о дисквалификации Штарка было принято по итогам рассмотрения жалобы на его работу в матче 1/4 финала Лиги чемпионов «ПСЖ» — «Барселона» (2:2).

Отмечалось, что в той игре немецкий арбитр допустил три технические ошибки. В частности, он не остановил игру, когда на поле из-за повреждений лежали защитники «Барселоны» Хавьер Маскерано и Жорди Альба.

Президент УЕФА Мишель Платини заявил, что со следующего года будут вестись запись между пятью арбитрами во время матчей. Такое заявление француз сделал, комментируя ситуацию с третьим голом "Баварии" в ворота "Барселоны" в первом полуфинальном матче Лиги чемпионов. Этому моменту предшествовало нарушение правил, которое не заметили судьи.

Записывать разговоры арбитров - нормально, а просмотреть эпизод в записи? Разве это не одно и тоже? Это тоже техника на службе спорта. Какой-то упертый француз. Хотя да, он прослушает разговор арбитров, вызовет к себе в кабинет на ковер и... сделает строгий выговор! Позорище!