ДжаZ-man, дак тебя не понять, то пишешь что на картинке идиотизм, потом пишешь что согласен...;)

На картинке идиотизм, потому что написано No goal. Хотя там чистейший гол по правилам двух-трех годичной давности!;)

Как же так, ведь мяч не пересек полностью линию:gaah: Примерно тоже самое вчера и было, просто линию чутка пошире надо было нарисовать.

jericho, Аут тоже считается тогда, когда мяч пересёк полностью боковую линию. Лень лезть в вики, но я в этом уверен. Иначе бы и гол так не засчитывался. Уверен в этом, т.к. в противном случае это алогично. А "свисток" - это всё-таки человеческий фактор. Там увидел или нет.

http://www.youtube.com/watch?v=88FqrdAOOc4 ну вот

Благодарность за видео! Просто фигею с тех кто так смело утверждает что там был гол, да к тому же еще и стопроцентный.

Mix,
Да был там гол, видно же что мяч пересек линию.

Вовремя матча, сначала я подумал что гола нет, но после, нет такой уверенности, мне кажется гола не было, да и на видео это думаю точно описали, ну не знаю не знаю!!

Aleko,
Судья не мог во время матча расписать был ли гол или не был. Может судья испугался Реал, и гол не зафиксировал:D

Пересёк? он должен пересечь полностью, это значит полностью и никакая часть мяча не должно остаться на линии, ни миллиметра и кажется на видео всё чётко видно, если гол всё таки был, то судьи молодцы что углядели, большой риск был ошибиться, повезло им!!