В чем же там офсайд? Мяч пролетает между тремя нашими игроками и влетает в угол, а игрок стоит в стороне от мяча: он ни уворачивается от него, ни мешает вратарю... ИМХО Могу, конечно, ошибаться, но по фотке все так, а повтор лень смотреть!

Да и по-моему глупо жаловаться на офсайд, если три защитника отбывали номер, как и вся сборная в этот день?!:unsure:

Shturman,
да нет, я не жалуюсь, мне все равно. проиграли по делу, но если брать этот пример, то первый гол можно было и не засчитывать. Это так, на усмотрение судьи. Вообще судьи получили слишком много свободы. В пенальти, удалениях и в оффсайдах. Не дождусь когда будут введены чипы в мячи. Тогда-то не поспоришь

Мне кажется если бы гол не засчитали, возникло бы больше вопросов к судьям...

А вообще я считаю, что судьи высокого уровня действуют просто отменно! Специально иногда смотрю при повторе в какой позиции судья, независимо от того было нарушение или это просто игровой момент! И почти всегда судья находится недалеко от игрового эпизода! А теперь представь какие переводы мяча иногда делают футболисты, а ведь судья не мяч, с такой скоростью лететь не может! Тут надо хорошо читать игру, предугадывать, в какой-то степени, развитие атаки, выбрать позицию, чтобы все видеть и не помешать игре! Это не просто беготня! И если начать сравнивать кол-во ошибок судей и игроков, то вряд ли игроки окажутся в лучшем положении...;) Но сам я не судья, так что это просто мое мнение!

Источник

5. ВНОВЬ РАЗДАЕТСЯ ХОХОТ БУКМЕКЕРОВ

На форумах букмекерских сайтов беззастенчиво высмеивали участников южного дерби. И попутно с точностью рассказывали о сюжете встречи, хотя свисток о ее начале был только дан. В букмекерских конторах тоже не наивные люди сидят, отсюда шокирующий коэффициент. На победу «Терека», команды, которая за два тура не забила ни одного гола и не набрала ни одного очка, предлагался коэффициент 1,15! А открытый нальчанами счет, по мнению все тех же любителей ставок, лишь искусственно подбивал вверх этот низкий коэффициент, заодно скрывая характер матча. Да и победный гол был забит, как говорится, в классическом для подобных матчей стиле - с пенальти.

Вот где собака зарыта.:pivo:
http://www.sports.ru/football/4417682.html

За час с небольшим до начала матча «Терек» – «Спартак» Нальчик на букмекерской бирже ставок BetFair сделок на этот матч заключили на 774 000 долларов.

В результате предложения на победу «Терека» с коэффициентом 2.1 постепенно упали до 1.2. Это может говорить лишь о большом количестве ставок на победу хозяев и стопроцентной уверенности игроков в первой победе в премьер-лиге команды Леонида Назаренко.

Это не стопроцентный договорняк, потому что всегда есть вероятность того, что крупную сумму на свою любимую команду поставил какой-нибудь честолюбивый джигит. Но скорее всего да, что-то нечисто было в этом матче, ИМХО разумеется.;)

Ну что, хочу вынести на суд форумчан два момента, которые меня вывели из себя :mat: :mat:

1) Пенальти в матче Спартак-Шинник


2) Вторая желтая карточка Славолюба Джорджевича на 45 минуте в том же матче



Конечно вызывает споры был ли Иранек в оффсайде...
Тут то вы не отмажетесь, типо судья был далеко, что не видел... Он стоял рядом. и обязан был видеть. Так что давайте обсудим

ДжаZ-man, а что тут обсуждать? пенальти липовый 100%, а удаления и в помине не было, не то что жёлтой карточки, а нарушения вообще не было, вообщем судейство в России противно обсуждать даже... ПАЗОРИЩЕ!!!!

Есть у меня такое подозрение, что Шинник завтра выиграет у Москвы, ну чтобы разговоры о том что Ярославль сплавляет немного поутихли. Очень покрайней мере это будет логично.:perekur:

ENRIQUE,
да может и на сплавят. Шина хорошо играет щас, и без судей сможет накрыть тонущую в проблемах Москву

Ну вот, все оказалось по-честному. Шинник в защите играл просто отвратительно, особенно во 2 тайме. Чувствуется юрановская школа. Ну и судья не особо помогал ярославцам. Короче закономерная победа "горожан".