Потому что он выстрелил один раз, а Моуриньо доказывает свой уровень из года в год.

Методом сравнения. Если Интер по каким-то позициям и обходил нас(вратарская, правый защитник, нападение), то одни только Хави и Месси перевешивали рассклад в нашу пользу. С Челси так все еще проще. Барса как минимум не уступала в том числе и Челси, в ряду любой другой команды планеты.


В Интере Моуриньо потратил в 3 раза меньше Пепа за тот же период.

Не знаю ни одного закона логики, по которому "не сильнейший"="слабенький".

Пока еще нет.

Опять ты приписываешь мне все, что когда-то было сказанно на форуме. Я не хотя бы согласился, я никогда не считал иначе.

Это нервы. Никто, в том числе и отбывший несколько дисквалификаций Пеп, не застрахован.

Фууух... а я уж думала, находящемуся в статусе Спешл Уана, разрешено...

Стало быть, факт многочисленных провокаций ты подтверждаешь; то, что он способен на трусливую игру, хоть и обвиняет в этом других, ты подтверждаешь; факт поливки газона, пусть и два раза (спорно), ты тоже вроде не опровергаешь, но грудью встаешь на защиту переводчика, когда его обвиняют в подлости. Хорошо, объясни мне тогда, что в твоем понимании подлость?

Да сколько же можно все мешать в кучу? Заливать и перекапывать газон это подло и неспортивно. Играть от защиты уж точно не подло. Сказать, что команда, которая играла трусливо, играла трусливо - это не подло. И человека, говорящего это, я не считаю мразью. И я не встаю грудью на его защиту, просто высказываю мнение.

Не-не-не, Дэвид Блейн, подожди...

Провоцировать тренера соперника, рассчитывая, что он сорвется и полезет в драку или его будет трясти от бешенства, так что соображалка выключится - это подло или нет? Клеветать на тренеров соперника, подставляя их в прессе - это подло, или нет? Оскорблять чужих игроков и наговаривать на них напраслину - это подло или нет? Обвинять тренера соперника в трусости, при том, что сам трус - это подло, или нет?

Я хоть и Давид, но не Блейн;)

Он не идиот, что рассчитывать на такой грандиозный эффект. Максимум он может немного вывести из равновесия или заставить играть в подобие открытого футбола, а не закрываться в штрафной.

Клеветать - подло. Говорить неприятную правду, не порочащую личное достоинство объекта - нет.

Подло. Это общий вопрос?

Обвинять в трусливой игре, при том, что сам иногда так играет - нет, не подло.

www.youtube.com/watch?v=HtLA5OkPTew

Поможем Джимми )))

На эту тему у русского народа есть пара хороших поговорок, про мычащую корову там или брёвна в глазу. Так что это может и не подло, но уж как минимум лицемерно. А лицемеров лично я не люблю ещё больше чем просто подлецов. >.>

Уже час игрового времени позади. Реал там собирается вообще забивать, или хихонцы очень сильно обиделись на заявление Маура о сдаче игры и рвут свои жопы? Честно говоря, хотелось чтобы Реал подошел к Эль Класико в роли лидера Примеры.

Нет, в Порту он так себя не вел. И в Барсе. И вообще до успеха в Финале ЛЧ и до перехода в Челси.


Карен, дело не в этом. Я ж говорю, 50 на 50. Кто-то ведет себя как Пеп, а кто-то как Моур. Люди разные, понимаешь?


Это певрый закон шоубиза вообще. Быть на слуху. Или нет? Какая разница что говорят? Главное, что не забыли. Опять же, люди разные. Кто-0то из кожи вон вылазит, чтобы быть пай мальчиком, а кто-то срет на всех и в этой связи доволен. Ведь пока на его слова реагируют и зляться он будет продолжать.