На многих сайтах пишут, что возник заговор в пользу Барсы, мол постоянно судьи ошибаются в пользу Барсы - если это так, то одно из двух - или влияет авторитет летучего голландца, или руководство правильно использует финансы. :sarcazm:

Конечно судьи часто ошибаются в пользу Барсы. И часто против Барсы. Они просто часто ошибаются.

Не-не... Я просто к тому, что у тебя абсолютная точка зрения и ты на ней настаиваешь. Меня смущает только однозначность твоего мнения, то, что ты уверен на 100% в вопросе, в котором даже экспертам сложно прийти к какому-то выводу.
Я написал "более к месту". Учитывая уровень матча я бы на месте судьи вряд ли удалил Пепе, но я же писал после этого и то, что судью прекрасно можно понять. Я не категоричен и не могу однозначно уверять всех, что там "максимум желтая".
Когда у тебя рвутся на колене связки от сильного удара по голени абсолютно никакой разницы между мячом или бутсой, ведь проблема не там, где пришелся удар.

Я не знаю точно есть ли правило или рекомендации насчет прямой ноги, но я точно знаю, что есть удаление за подкат сзади, даже если от него игрок ни капли не пострадал.

Хорошо сказал. В подтверждение - Марселу умышленно (это было хорошо видно) наступил Педро на ногу в своей штрафной, на ЧМ-2006 Руни за такое же нарушение против Кристины выгнали с поля. НАС ЗАСУЖИВАЮТ!!! :zol: :D

Мы вообще говорим о мнении, что Пепе не заслужил красную или каком-то другом? Что значит однозначность? Я должен колебаться? Каким экспертам?

Фрейд?

У меня спросили мое мнение, я его высказал. Я не пытаюсь никого уверять, если у кого-то иное мнение я максимум интересуюсь аргументами и в ответ могу высказать свои.


Это ты далеко ушел. От удара шипами может быть синяк, может быть ушиб, может треснуть кость, а может и сломаться. От удара через мяч ничего этого не будет(ну или косвенно, если неудачно упасть и т.п.), потому что это уже удар мягкой поверхностью болльшой площади. Вероятность спортсмену от этого порвать коленные связки(кресты и мениск?) довольно низкая.

Это я знаю, но не наш случай.

А вообще, извините, повторюсь - команда потратившая сотни лямов на игроков и тренера выглядит сборищем клоунов, когда пытается отсидеться весь матч в обороне с тактикой мелкого и крупного фолья. Это можно простить Бердыеву в Рубине, где у него не было столько звезд (хотя в России его критиковали!).
Мне не понравился матч, точнее игра, но результатом я доволен. И на наших игроков гнать не буду, их вынудили сыграть в такой футбол.

Объясните мне, может я чего не понимаю.:finest: Какая разница, что произошло с Алвесом, какое это имеет значение? Мы все знаем что с ним все в порядке, зачем это столько обсуждать?:D

Не говорила такого, но при этом говоришь что голы были забиты через зону, которая освободилась после удаления Пепе, говоришь что игра заметно стухла после удаления Пепе, отрицаешь саму правильность удаления Пепе - короче косвенно даёшь понять, что голы то голами, но голы эти объясняются удалением Пепе.
Иными словами занимаешься софистикой, с целью позиционировать себя нейтральным дискутирующим, пытаясь скрыть свою, явную позицию. Для чего это надо, я не понимаю, тем более большинству и так всё понятно, интрига что-ли...

Вроде как прочитали по губам, что он назвал Марсело обезьяной. Но это его проблемы, может Абидаля и Кейты. Какой же он все-таки туповатый, а главное ничему не учится - он верит, что в класико, в полуфинале ЛЧ можно закрыть половину рта ладошкой и тогда ни одна из тысяч камер ничего не заметит.

Это не одолжение, это обычный порядок вещей.