Потому что когда ты закрываешь кольцо плитой лишаешь игроков теоритического шанса забить. Вчера не было ничего подобного, у нас было даже при такой игре 4 момента(удар Месси "издалека", голова Бояна и два гола). Бегали бы быстрее, боролись бы до конца за каждый мяч, чаще пытались бы бить - этих моментов было бы больше. Челси нас задушил и не дал почти ничего сделать. Интер кое-что давал(в основном сказалась разница в классе), мы сами не брали.

Catala, как ты относишься к словам о том, что Моуриньо переиграл Барсы тактически?

да пашел этот жозе на .... , что вы все время про него , он неваспитанный и недастоен чтобы о нем так много говорили. и если кто та считает его великим/ хотя бы за то что его интер прашел БАРС/ заблуждаетса--нет великих тренеров, команды великие- клубы великие

Меня тоже интересует ответ на вопрос, что же он такого гениального придумал?

Катала, проблема в том, что сравнение это, как это часто бывает, преукрашенно. Я считаю, мы едва ли могли выйти вчера в финал при такой игре.
Что нам давал Интер, а мы не брали? У нас был только момент Бояна и гол, но 100% реализация - редкость, и на это стоит делать поправку. Если команда собирается обыграть другую команду 2-0, надо иметь больше моментов. Короче, я хочу сказать, что "нам давали, а мы не брали" было в матче с Атлетиком в прошлом году, когда было всего-лишь 2-0, но никак не в этой игре.

Момент Месси за момент считать не надо, потому что все зависело от вратаря Интера, и он не подвел. То есть в этом эпизоде не мы "не взяли", это как раз "Интер не отдал".

Если ты о вчерашнем матче, то я не заметил в его тактике ничего нового. Он избрал правильную тактику для достяжение нужного результата, приемлимую в его клубе. Если же говорить о двойном противостоянии, то он переиграл, в основном конечно за счет первого матча. Тут даже не столько он переиграл, сколько Пеп делал вещи по мне не самые лучшие.

Когда после матча я говорил о его величии, я не имел в виду этот матч. Я об его умении быстро строить чемпиона. Команды(Порто, Челси, Интер) под его руководством творят чудеса в своих стандартах. Если Челси можно списать на огромные бюджеты, то Порто и Интер он построил без особых вложений. Он прекрасный тактик.

Надо создавать моменты. Не навешивать на ярусы или ждать, когда мячик до тебя докатится, а грызть газон. Мы создали мало моментов не потому что Интер не дал больше, а потому что мы играли далеко не на максимуме и далеко не оптимальным составом для забивания любой ценой.

Итальянский футбол нужно за уши из дерьма вытягивать. Я смотрел с друзьями. Один из них манк, он сказал что-то вроде того, что в прошлом году им не нужен был повторный английский финал, а в этом им не нужна повторная победа Барселоны (об игре с Баварией он даже и не заикнулся:)) и нужна победа Интера. Я как бэ не совсем в это верю, но на мысли кое-какие наталкивает.
Вообще нужно изменять/дополнять правила, а то это уже и не футбол получается. Или какие-то манеры а ля фэирплэй. Вчерашнюю игру Интера нельзя назвать говнофутболом. Т.к. это даже не футбол. У них мысли не было сделать что-нибудь с мячом, они его тупо выпинывали подальше. Вальдес под конец матча вообще у центра поля тусовался. Если бы он не боялся, что при очередном выпинывании мяча далеко-далеко тот случайно не окажется в воротах, то и он рванул бы вперёд. Нужно карать за такую игру. К игрокам Интера у меня претензий нет, они выполняли наказ Моура. У меня к Жозе претензии. Я конечно понимаю, что он спец и всё такое, но если ты не играл в футбол, то какого чёрта извращать эту игру?

Спорно насчет Интера. В прошлом году под его руководством, Интер не показал ничего стоящего, кроме как победы в сериАле. в ЛЧ же они вылетели уже на стадии 1/8.
в этом году, он получил бесплатно ЭтоО, и на эти бабки (может и не на эти, какая разница, главное вложения были, и немаленькие) дополнил команду Снейдером, Милито, Лусио, Пандевым, Тиаго Моттой... Из таких игроков, грех было не сделать команду по штампованию побед.

Автобусы, автобусы, автобусы... Я не великий тренер, чтобы обсуждать Пепа и его тактику и что он не смог вспороть оборону из 9 человек, но и не скептик, который считает, что надо всех выгонять, Ибра мертвый и т.д., я думаю что он все равно еще себя покажет и Чигринский заиграет как надо...

Но вот один момент: Пеп прекрасно знал что маур будет на измене, и что интер закроется полностью, почему нельзы с командой было отработать дальние удары, ведь Ибру для этого купили-для игры головой и его разящим всех наповал, рвущим сетку ударом по мячу. Насмотревшись такого про него на Youtube я думал что именно такие голы мы должны были забивать, и именно Ибра должен был это сделать. Хотя-бы во втором тайме это можно было понять, надо или бить из далека, или делать все, чтоб на тебе фолили. Надо было "из кожи вон вылазить" -любыми способами для достижения цели, если видишь что с тобой играют в гавно, а не футбол.
Вспомните прошлогодний гол Кристины в ворота Порту, который кстати был признан лучшим и получил приз Пушкаша, удар метров с 40, и все-игра сделана была, хотя там 9 человек в штрафной не стояли. Но пробовать надо. Да! Философия у Барсы не та, чтоб дальними ударами пулять постоянно, нам надо устроить спектакль на поле, забить в пустые ворота, предварительно накрутив всю команду, или воротчика перекинуть... Но если не получается надо пробовать, ведь цена слишком высока, и терять нечего было.
Все это ИМХО.
Но случилось, что случилось. Может и к лучшему. Надеюсь Пеп останется, купим креативного напа, Боян разыграется и спектакль начнется снова, вернее продолжится....

Да? Порту без Маура был великим? Челси без Маура был великим?? Не говори бред!! Как может злость одной неудачи перекрыть все достижения этого тренера??? Выиграть с Порут Кубок УЕФА, потом выиграть Лигу Чемпионов с тем же Порту, потом взять под опеку Челси, сделать из нее одну из лучших команд Европы, потом придти в Интер и почти сходу добиться исторического достижения - финала ЛЧ.

Да, проиграли, да обидно. Но смотрите на вещи трезво. Моуринью - хороший тренер. Не надо называть гавнюком из-за того, что он сыграл в антифутбол на Камп Ноу. Кто ж виноват, что класс команд разный?? Как еще гостям играть на Ноу Камп? Вы бы рады были, если Интер сыгграл так же как Арсенал, но Венгер уж слишком авантюрно сыграл. Но у него выбора не было - ОН ЕХАЛ В БАРСЕЛОНУ ЗАБИВАТЬ. Моуринью ехал же, чтобы счет УДЕРЖАТЬ. Неужели не видите разницы? Рубин с нами сыграл в автобус - в России чуть ли не герой, до сих пор все хваляться, что Рубин обыграл Барсу. А Интер значит говно говненское. Как бы вы хотели, чтобы Маур сыграл?? в пять нападающих?? Включите мозги, протрезвейте, пусть эмоции остынут, тогда поймете, что в футболе важны не только победы и красивая игра, но и результат. Маур хорошо сыграл на результат, но все равно давал Барсе шансы. Но мы их не использовали. Кто виноват? Интер?? Да чертас два!!! Мы сами творцы своего счастья. Не автобус Интера. А мы сами. Если команда вылазит из кожи вон всего на 15 минут, то какой результат может быть?? Если Пике отчаянно бежит вперед атаковать, какой результат может быть?? Если Хави теряет мяч на ровном месте, чего вы ждете?? Я видел глаза Хави минуте на 80ой, глаза полные безысходности, тоски и грусти. Это футбол.