Секунду, а в чем суть проблемы?
То фото и остальные -фэйковые??




*added
http://instagram.com/p/MjsPddCXH1/ фото из официального твиттера Сеска.

Где именно происходит

Для начала - проблемы нет. Есть разные мировоззрения и моральные принципы, не более. Эти фото настоящие. Суть вопроса можешь найти в теме Реала несколько дней назад.

Оффтопик

спасибо за разъяснения. Я уж испугался по началу, что фото, выложенное Foxara, было фэйковым, а вместе с ним и все остальные.
*added Посмотрел тему. Суть-то действительно такова, что фотошопить на такой надписи и по данному поводу - неправильно. Но, мне кажется, все это было бы категорично только в том случае, если бы человек с посланием стоял, как минимум, во всех отношениях хороший и добрый, чего я не могу сказать о личности Роналду. Вот Моуриньо нападал на Маноло Пресиадо после игры Спортинга с Барсой, напал во время матча на Тито, а потом подобным образом выставлял себя ангелом. После этого его образ делать неприкосновенным??

Голосование до сих пор продолжается (победитель финала)? Помнится, когда была середина первого тайма, счет был, примерно, 20-6, значит, после нашлись 6 (на данный момент) незадокументированных ранее Нострадамусов, которые то ли видя ход первого тайма, то ли уже после матча угадали победителя матча, когда увидели Касильяса, поднимающего трофей. :krut:

Думаю Испания заткнула рты многотысячным "фанатам" которые появились после игры с немцами на счет красоты футбола и т.д. ! Лучшие и все.

Всех поздравляю с победой Испании! Думаю, что если бы в барсе бы еще играл Серхио Рамос было бы отлично. Он очень сильно отыграл на Евро. Но, конечно. врядли это осуществимо.

В точку! Но ты безусловно можешь рассматривать это с точки зрения логики и в очередной для себя раз удостовериться, что я с ней не дружу ;)



Мне кажется, что кто-то сделал странный вывод. Не буду говорить про его логичность...

Безусловно, контекст всегда имеет значение, что была отфотошоплена футболка посвященная жертвам трагедии это не очень хорошо. Но, во-первых, вся эта ситуация на совести того, кто делал этот фотошоп. Уверен многие не знали на ресурсе, что футболка КриРо посвящена этому событию. Во-вторых, сам человек, делавший этот фотошоп мог понятия не иметь к чему это относится, тогда этот поступок можно назвать опрометчивым, недальновидным, но никак не издевательством.

И уж совсем странно видеть здесь слово "издевательство" никто здесь, по-моему, не говорил, что это трагедия фигня и т.п. По мне, после того как футболка была отфотошоплена, она уже не имела отношения к погибшим, и улыбка или смех над этой картинкой ни коим образом не является оскорблением памяти погибших.

Опять же не улавливаю логики. Я назвал атвора этого шедевра мудаkом. Если тебе будет легче, то я могу назвать его "мудаkом по незнанию", потому что не мудаk сперва мог бы узнать, что он берет за основу. Какое ко мне имеет отношение цитата сверху? Я где-то говорил, что форумчане издеваются? Что им нельзя смеяться над этой картинкой? Помимо теплых чувств к автору шедевра в этой истории меня только огорчает и удивляет, что некоторые, зная, что взято за основу, не видят в этом ничего неправильного.

Ты так и не ответил на вопрос. Какой вариант правильный?

По-моему, ты был невнимателен.

Посмотри выше, увидишь под твоей цитатой про сарказм два слова: "В точку". Это и есть правильный вариант. Все остальные спекуляции не про меня, но ты можешь выбирать из всех вариантов про логику тот, который тебе больше по душе, не возражаю.